Справа №11-579/06р. Головуючий у І інстанції Ющук О.С.
Доповідач Лозовський А.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 3 листопада 2006 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі: головуючого - судді Лозовського А.О. суддів Олексюка Я.М., Оксентюка В.Н. з участю прокурорів Дунця С.П., Ляшука О.О. захисника ОСОБА_1 скаржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією скаржника ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_2про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України від 10 липня 2006 року залишено без задоволення, -
ВСТАНОВИ Л А:
ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч. 2 КК України від 10 липня 2006 року.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2006 року скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно нього залишено без задоволення.
В апеляції скаржник ОСОБА_2 зазначає, що постанова слідчого від 10.07.06 року про порушення відносно нього справи є незаконною. Суд не вивчив всі матеріали справи, не врахував, що за його скаргою Луцьким міськрайсудом було скасовано постанову слідчого від 19.04.2006 р. про порушення відносно нього справи, а ухвалою апеляційного суду від 04.07.06 року постанову суду залишено без змін. Слідчий без проведення додаткової перевірки вдруге безпідставно порушив кримінальну справу відносно нього. Кримінальну справу порушено без достатньої перевірки особи заявника та викладених ним обставин. У постанові про порушення кримінальної справи не зазначено приводи та підстави для порушення справи. Прохає скасувати постанову, а справу направити на новий розгляд.
Начальник слідчого відділу прокуратури м. Луцька подав заперечення на апеляцію, в яких вказує, що постанова слідчого про порушення справи винесена у відповідності до ст.ст. 94, 97-98 КПК України із зазначенням приводів до порушення кримінальної справи, а саме, заяви про вчинення злочину, а також підстави для порушення кримінальної справи, а саме, наявність в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Безпідставним є посилання ОСОБА_2 на те, що в постанові про порушення кримінальної справи не зазначено подальше її спрямування в той час, коли в матеріалах кримінальної справи, які надавались для огляду наявна постанова ст. слідчого ОСОБА_3 про прийняття кримінальної справи до свого провадження. Ставиться питання про залишення постанови без змін, а апеляції без задоволення.
Заслухавши доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляції, ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які апеляцію підтримали, прокурорів, які заперечували апеляцію, колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Посилання ОСОБА_2 в апеляції на те, що у постанові слідчого не зазначено приводів і підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 є безпідставним.
Суд першої інстанції при прийнятті рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 дав належну оцінку всім обставинам справи. Виходячи з матеріалів перевірки і кримінальної справи, які містять достатньо даних про обставини скоєння злочину, слідчий з дотриманням вимог кримінально-процесуального закону 10 липня 2006 року прийняв обґрунтоване рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Підстав для скасування постанови суду від 12 березня 2006 року колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від 12 вересня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_2про скасування постанови про порушення відносно нього кримінальної справи від 10 липня 2006 року залишено без задоволення - залишити без змін.
Головуючий Лозовський А.О.
Судді Олексюк Я.М., Оксентюк В.Н.
Суддя апеляційного суду
Волинської області А.О.Лозовський