Справа № 11-565/06 Головуюча в суді 1 інстанції Можайська Г.Д.
Категорія: ст. 187 ч. З КК України Доповідач Лозовський А.О.
ОКРЕМА УХВАЛА
м. Луцьк 31 жовтня 2006 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Лозовського А.О. суддів Оксентюка В.Н., Опейди В.О. при секретарі Курті О.В. з участю прокурора Скучинського Є.М. засудженого ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1 та помічника Володимир-Волинського міжрайонного прокурора на вирок Володимир-Волинського міського суду від 07 вересня 2006 року , яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1, учень 1-го курсу Оваднівського професійного ліцею, мешканець АДРЕСА_2, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, раніше судимий: вироком Старовижівського районного суду від 14 червня 2006 року за ст. 185 ч. З України до 3 років позбавлення волі, засуджений, -
за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднане невідбуте покарання за вироком Старовижівського районного суду від 14 червня 2006 року і остаточно визначено ОСОБА_1 до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія судців судової палати
ВСТАНОВИЛА:
Скасувавши вирок суду першої інстанції та постановивши свій вирок відносно неповнолітнього ОСОБА_1, колегія суддів судової палати виявила причини і умови що сприяли вчиненню злочину.
Як встановлено судом, неповнолітній ОСОБА_1 26 травня 2006 року прийшов до своїх дорослих знайомих в АДРЕСА_3, де йому було запропоновано розпити з ними алкогольні напої. Там знаходились ОСОБА_3 (а.с. 119, 150) яка повідомила, що знає ОСОБА_1, оскільки їх познайомив її 14-літній син, який навчався разом з засудженим, а також ОСОБА_4 (а.с.23), ОСОБА_5(а.с. 26) та ОСОБА_6 (а.с.27). Після цього дорослі фактично змусили ОСОБА_1, який не мав коштів, шукати гроші для придбання алкогольних напоїв, вимагаючи пригостити їх, вказали на потерпілу ОСОБА_7, як на особу, яка має гроші.
З показань неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається, що ці знайомі знали про місце його навчання, а ОСОБА_5його односельчанин (а.с. 148).
Така поведінка вказаних дорослих, що полягала у втягненні неповнолітнього в пияцтво, стала однією з причин вчинення ОСОБА_1 особливо тяжкого злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -
УХВАЛИЛА:
Про наведений в ухвалі факт довести до відому начальника Володимир-Волинського MB УМВС України для відповідного реагування.
Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської області протягом місяця.
ГоловуючийЛозовський А.О.
Судді Оксентюк В.Н., ОпейдаВ.О.
Оригіналу відповідає: Суддя апеляційного суду Волинської області
А.О.Лозовський