ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"29" серпня 2008 р.                                                                      № 6/108

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/108

за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград 

до відповідача 1:Товариства  з обмеженою відповідальністю "Агротех- інвест", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області     

до відповідача 2: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Інгульська", с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача 3: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Берегиня", с. Володимирівка Кіровоградського району Кіровоградської області    

про визнання права

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання за ОСОБА_1 права на одержання від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" вартості 30 частин майна товариства, яке зареєстроване за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма" Інгульська", а також визнання за ОСОБА_1 права на одержання від товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" вартості 30 частин майна товариства, яке зареєстроване за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Берегиня".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року порушено провадження у справі № 6/108.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року задоволено клопотання позивача - ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову та накладено арешт на транспортні засоби, що зареєстровані за Дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма" Інгульська" та на транспортні засоби, що зареєстровані за дочірнім підприємством товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Берегиня".

23.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест", Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Інгульська" та Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Берегиня" на ухвалу суду від 13.06.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову.

Господарський суд, на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 24.06.2008 року зупинив провадження у справі               № 6/108 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.06.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову.

07.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої позивач, користуючись правом, визначеним частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від пред'явленого позову у справі № 6/108.

У зв'язку з надходженням даної заяви позивача, господарський суд ухвалою від 08.07.2008 року поновив провадження у справі № 6/108, скасував заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою від 13.06.2008 року та зупинив провадження у справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.06.2008 року про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою від 30.07.2008 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест", Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Інгульська" та Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехінвест" "Агрофірма "Берегиня" від апеляційної скарги.

05.08.2008 року справа № 6/108 повернулась на адресу господарського суду Кіровоградської області.

26.08.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить заяву від 04.07.2008 року про відмову від позову та припинення провадження у справі № 6/108 не розглядати і продовжити вирішення спору по суті.

За розпорядженням заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 27.08.2008 року справу № 6/108 разом з вказаною заявою передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 29.08.2008 року прийнято до свого провадження.

Згідно частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/108 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/108.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.2008 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: документи, що підтверджують вартість транспортних засобів.

ВІДПОВІДАЧІВ: письмові заперечення проти позову  з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; докази направлення заперечень позивачеві; документи, що підтверджують право власності та вартість транспортних засобів.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                   Ю.І. Хилько