УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„20" жовтня 2006р.                                                                   м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої                  Ясеновенко Л.В.,

суддів                          Шишка А.І., Мелінишин Г.П.,

секретаря                   Білик Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного колективного підприємства „Медтехніка" про визнання незаконними рішень Правління ОКП „Медтехніка" від 17.04.06р. та загальних зборів ОКП „Медтехніка" від 16.05.06р., -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 2 серпня 2006 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонено загальним зборам та правлінню Івано-Франківського обласного колективного підприємства „Медтехніка" приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії щодо ОСОБА_1 як директора підприємства так і засновника підприємства до розгляду справи судом по суті.

Ухвалою цього ж суду від 11 серпня 2006 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на кошти Івано-Франківського обласного колективного підприємства „Медтехніка" в установах банків та накладено арешт на все майно Івано-Франківського обласного колективного підприємства „Медтехніка" до розгляду справи по суті.

У апеляційній скарзі на ухвалу суду від 02.08.06р. відповідач вказує на те, що така ухвала фактично перешкоджає Правлінню та загальним зборам здійснювати господарську діяльність та вирішувати питання у сфері трудових відносин.

Відповідачем подана також апеляційна скарга і на ухвалу суду від 11.08.06р. У скарзі зазначено, що така ухвала перешкоджає здійсненню господарської та фінансової діяльності підприємства, зокрема, виплаті зарплати та сплати податків.

Відповідач просить скасувати ухвали суду.

В засіданні Апеляційного суду директор ОКП „Медтехніка" подав заяви про відмову від апеляційних скарг.

Представник ОКП „Медтехніка" заперечила проти закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін щодо заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає заяви підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Справа № 22-ц-1342/2006р.                                      Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Категорія 44                                                         Доповідач Ясеновенко Л.В.

Враховуючи ту обставину, що на виконання рішення суду від 23.08.06р. ОСОБА_1 поновлено на посаді директора ОКП „Медтехніка", то він вправі подати заяву про відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяви директора Івано-Франківського обласного колективного підприємства „Медтехніка" задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційних скарг на ухвали Івано-Франківського міського суду від 02.08.06р. та від 11.08.06р., а апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді:

Л.В. Ясеновенко А.І. Шишко Г.П. Мелінишин