ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" липня 2006 р. Справа № 8/22-06(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Пелешко Олександра Олексійовича (вул. Леніна, 43/33, м. Ямпіль, Вінницької області , 24500)
до:Ямпільської Районної Спілки Споживчих Товариств (вул. Леніна, 81/49, м. Ямпіль, Вінницької області, 24500)
про визнання договору операційної оренди основних засобів недійсним та стягнення 15155,6 грн.
ВСТАНОВИВ :
У позовні заяві не вказано обставин , на яких ґрунтується позовна вимога , доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини , обґрунтованого розрахунку стягуваної суми . Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
При поданні позову , в якому об'єднано майнові і не майнові позовні вимоги державне мито має бути сплачено з майнових вимог (в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.) та немайнових вимог ( в розмірі 85 грн.). До позовної заяви додана квитанція № 301 від 06.07.06 року про сплату державного мита в сумі 160 грн. Не сплачено державне мито із вимог немайнового характеру.
Окрім цього , до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку суми позову , не надано доказів понесених витрат в сумі 609,60 грн. та не надано документа , що підтверджують за позивачем статус суб'єкта підприємницької діяльності - свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності .
Позивачем не надано доказів та необґрунтовано підстав визнання договору оренди основних засобів від 13.09.2005 року недійсним.
Керуючись п. 3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву без номера від 07.07.06 на 2-харкушах разом з матеріалами на 19- тиаркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 160 грн., перераховане за квитанцією № 301 від 06.07.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.