ун. № 2608/20062/12
пр. № 3/2608/8388/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари, Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, не працюючого,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 серпня 2012 о 00 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 по бул. Кольцова, 14/Е в м. Києві, під час руху захнім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Крім цього ОСОБА_1 17 серпня 2012 року о 00 год. 05 хв., керуючи автомобілем «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 по бул. Кольцова, 14/Е в м. Києві, будучи причепним до ДТП, в органи ОВС не повідомив, з місця пригоди поїхав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушені правил дорожнього руху визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 316731 від 3 грудня 2012 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 316732 від 3 грудня 2012 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 317 серпня 2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 122-4, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п»ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: