Дело № 429/9641/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.11.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Мицак М.С.

при секретаре - Дробот О.Ю.

с участием прокурора - Зейналова И.А.

потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, со средним общим образованием, холостого, безработного, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

-04.03.1992 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины - к 2 г. исправительных работ с удержанием 20% заработка;

-25.06.1992 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 30 УК Украины - к 1 г. 11 мес. 21 дню лишения свободы;

-20.02.1996 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.3,14 УК Украины - к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

-02.10.1998 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2,14 УК Украины - к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

-02.10.2003 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.2 УК Украины - к 4 г. лишения свободы;

-06.03.2007 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины - к 3 г. лишения свободы;

-15.09.2011 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.1, 15, 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 г. лишения свободы с испытательным сроком два года,

- 11.09.2012 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 310 ч. 2, 307 ч. 2, 69 УК Украины, с применением ст. 70 ч. 1 и ст. 71 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_8, в средине мая 2010 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено), с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, через незакрытую дверь проник в помещение летней кухни расположенной на территории домовладения АДРЕСА_3 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно: радиоприемник стоимостью 100 гривен, алюминиевый казан объемом 20 литров стоимостью 200 гривен, алюминиевую кастрюлю объемом 10 литров стоимостью 20 гривен. После этого ОСОБА_8 продолжая свой преступный умысел направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу со двора дома АДРЕСА_3, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Харьков»красного цвета стоимостью 250 гривен принадлежащий ОСОБА_9 Своими преступными действиями ОСОБА_8 причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 570 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в средине июля 2010 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем выставления оконной рамы проник в хозяйственную постройку расположенную на территории домовладения АДРЕСА_4 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: сварочный аппарат марки «Ейнхель»красного цвета стоимостью 650 гривен, сабельную электропилу «Ферм»с пилой «Бош»синего цвета стоимостью 330 гривен, болгарку «ДВТ»зеленного цвета с диском диаметром 180 мм. стоимостью 285 гривен, привод-мотор к кухонному комбайну «Мрия»стоимостью 250 гривен, удлинитель белого цвета длиной 20 метров сечение провода 2,5 мм. на два выхода стоимостью 100 гривен, удлинитель длиной 60 метров стоимостью 300 гривен, гвозди весом 5 килограмм стоимостью 60 гривен и приемник черного цвета стоимостью 35 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2010 гривен. С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того, ОСОБА_8, в конце января 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_5. Реализуя свой преступный умысел, путем выставления оконной рамы проник в домовладение АДРЕСА_5 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: металлические плиты в количестве двух штук стоимостью 200 гривен каждая, радиатор от холодильника «Днепр-2М»стоимостью 100 гривен, радиатор от холодильника «Саратов»стоимостью 100 гривен, шерстяной ковер размерами 2x1,5 метра стоимостью 300 гривен, покрывала на кресло и диван стоимостью 150 гривен, моторы от стиральных машин стоимостью 200 гривен каждый, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1450 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в начале февраля месяца 2011 года (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено), примерно в 23-00 часов, имея единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение чужого имущества, через запертую калитку пришел на территорию домовладения АДРЕСА_6, где реализуя свой преступный умысел, с территории домовладения АДРЕСА_6, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, повторно, похитил 5 металлических труб длиной 4,5 метра, диаметром 50 мм стоимостью 250 гривен, конструкцию из металлического уголка стоимостью 100 гривен, две секции металлического забора с калиткой стоимостью 40 гривен.. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, направленный на кражу чужого имущества. ОСОБА_8 в этот же день, примерно в 23.10 часов, путем подбора винтового ключа проник в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил металлическую бочку емкостью 200 литров, стоимостью 150 гривен, три металлических канистры емкостью по 20 литров каждая, стоимостью 150 гривен. Далее ОСОБА_8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, в этот же день примерно в 23.15 часов, при помощи металлического прута, который он подобрал во дворе данного домовладения, повредил навесной замок на двери сарая и проник в сарай, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил электрический водяной насос «Малыш»стоимостью 300 гривен, поливочный шланг, длинной 30 метров, стоимостью 60 гривен, консервацию не представляющую материальной ценности. Похищенное имущество ОСОБА_8 с территории домовладения ОСОБА_11 выносил за два раза, поскольку не имел возможности вынести имущество за один раз. После чего ОСОБА_8 имея умысел на тайное похищение имущества ОСОБА_11, но не имея возможности имущество похитить за один раз, решил имущество ОСОБА_11 с его дома похитить в конце февраля месяца 2011г.

В конце февраля месяца 2011г., в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) ОСОБА_8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, с целью совершения кражи имущества ОСОБА_11 через незапертую калитку пришел на территории домовладения АДРЕСА_6. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, ОСОБА_8 в этот же день, путем выставления оконной рамы проник в дом, откуда, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил радиотелефон фирмы «Панасонник»стоимостью 230 гривен, электрический чайник фирмы «Скарлет»стоимостью 100 гривен, электрический тепловентилятор «С -131»стоимостью 60 гривен, две алюминиевые кастрюли емкостью 20 литров стоимостью 40 гривен и емкостью 40 литров стоимостью 80 гривен. Таким образом. ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, по единому преступному умыслу, в период времени с начала февраля по конец февраля месяца 2011 года с домовладения АДРЕСА_6, тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_11 на общую сумму 1560 гривен., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом ОСОБА_8 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_8, в средине февраля 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_7, реализуя свой преступный умысел, тайно, повторно похитил с территории участка ОСОБА_12 два колеса с автомобиля марки «Москвич»стоимостью 100 гривен каждое, швеллер длиной два метра стоимостью 100 гривен, стиральную машинку марки «Рига»белого цвета стоимостью 100 гривен, бензопилу марки «3800»оранжевого цвета стоимостью 700 гривен, металлическую часть плиты на твердом топливе размерами 2x1,2 метра стоимостью 50 гривен и медный кабель длиной 20 метров стоимостью 160 гривен. чем причинил потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1310 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8 в средине февраля 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_8, реализуя свой преступный умысел, путем срыва замка входной двери проник в хозяйственную постройку расположенную на территории домовладения АДРЕСА_8 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_13, а именно, сварочный аппарат стоимостью 1000 гривен, металлическую тачку на двух колесах стоимостью 140 гривен, домкрат на пять тон стоимостью 300 гривен, насос шинный стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_13, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1540 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того, ОСОБА_8 в начале марта месяца 2011 года, (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено), примерно в 00.30 часов, имея единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение чужого имущества, через запертую калитку пришел на территорию домовладения АДРЕСА_9. Находясь на территории вышеуказанного домовладения, ОСОБА_8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, при помощи пилы, перепилил дужку навесного замка на входной двери и проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил металлическую печь с 8 металлическими колосками для сбора сажи стоимостью 300 гривен.. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, ОСОБА_8 в этот же день, примерно в 00.50 часов, при помощи металлического прута, который он подобрал во дворе данного домовладения, повредил навесной замок на входных дверях сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения и проник в него, откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил велосипед марки «Украина»черного цвета стоимостью 300 грн., велосипед марки «Салют»синего цвета стоимостью 600 гривен. Похищенное имущество ОСОБА_8 с территории домовладения ОСОБА_14выносил за два раза, поскольку не имел возможности вынести имущество за один раз. После чего ОСОБА_8 имея умысел на тайное похищение имущества ОСОБА_15, но не имея возможности имущество похитить за один раз, решил имущество ОСОБА_14 с его домовладения похитить в начале апреля месяца 2011г.

В начале апреля месяца 2011года, (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено), примерно в 23. 20 часов, ОСОБА_8 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, с целью совершения кражи имущества ОСОБА_14 через незапертую калитку пришел на территорию домовладения АДРЕСА_10. В этот же день примерно в 23.25 часов, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в помещение сарая и оттуда, тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил алюминиевый бидон емкостью 40 литров стоимостью 100 гривен. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, ОСОБА_8, в этот же день, примерно в 23.40 часов, находясь на территории вышеуказанного домовладения, от стены здания сарая тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил металлическую лестницу, стоимостью 100 гривен, а со скважины электрический водяной насос «Харьков»стоимостью 600 гривен. Таким образом, ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, по единому преступному умыслу, в период времени с начала марта по начало апреля месяца 2011г. с домовладения АДРЕСА_11, тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_14 на общую сумму 2000 гривен., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом ОСОБА_8 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_8 в средине марта 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_12, реализуя свой преступный умысел, путем срыва замка двери проник на крышу дома АДРЕСА_12 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: металлические изделия общим весом 100 килограмм. После этого продолжая свой преступный умысел направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу со двора дома АДРЕСА_12, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: металлические изделия общим весом 200 килограмм, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8 в начале марта 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_13, реализуя свой преступный умысел, путем срыва навесного замка двери проник в дом АДРЕСА_13 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: чугунную часть плиты на твердом топливе размером 100x50 см стоимостью 200 гривен, медный кабель длиной 50 метров стоимостью 350 гривен, газонокосилку стоимостью 700 гривен, приемник стоимостью 90 гривен, алюминиевый кабель длиной 30 метров стоимостью 50 гривен, насос водяной «БЦ»стоимостью 300 гривен, медный кабель длиной 10 метров стоимостью 50 гривен. После этого продолжая свой преступный умысел, путем срыва навесного замка кухонного помещения расположенного на территории домовладения АДРЕСА_13, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: чугунную часть плиты на твердом топливе стоимостью 200 гривен, канистру на 10 литров с бензином «А-95»стоимостью 80 гривен, металлические арматуры в количестве 15 штук стоимостью 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 2220 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8 в средине апреля 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_14, реализуя свой преступный умысел, через незакрытую дверь проник в хозяйственную постройку расположенную на территории домовладения АДРЕСА_14 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: металлические трубы общей длиной 12 метров. После этого продолжая свой преступный умысел, путем свободного доступа с огорода расположенного на территории домовладения АДРЕСА_14, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17, а именно: металлические швеллера общей длиной 8 метров, принадлежащие ОСОБА_17, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в начале мая 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_15, реализуя свой преступный умысел, тайно, повторно похитил с территории участка насос марки «Харьков-БЦ»стоимостью 300 гривен. Тем самым ОСОБА_8, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ОСОБА_18, чем причинил потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в конце августа 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории огорода домовладения АДРЕСА_16, реализуя свой преступный умысел, повторно похитил с территории огорода ОСОБА_19 шахтный профиль длиной три метра весом 70 килограмм и металлическую кувалду весом 5 килограмм стоимостью два гривны за один килограмм, чем причинил потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на общую сумму 150 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в начале сентября 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_17, реализуя свой преступный умысел, тайно, повторно похитил с территории участка ОСОБА_20 насос марки «Ворскла»стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в начале сентября 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_18, реализуя свой преступный умысел, тайно, повторно похитил с территории участка ОСОБА_6 металлические швеллера в количестве трех штук длиной 2,5 метра каждый общим весом 225 килограмм, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 495 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8 в начале октября месяца 2011 года, (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено), примерно в 00.30 часов, имея единый преступный умысел, направленный на тайное, повторное, похищение чужого имущества, через запертую калитку пришел на территорию домовладения АДРЕСА_19. Находясь на территории домовладения ОСОБА_8 в этот же день, примерно в 00.35 часов, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся никем незамечены, путем свободного доступа, от стены здания сарая домовладения АДРЕСА_19, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил велосипед марки «ХТЗ-Богдан»синего цвета стоимостью 800 гривен. После чего ОСОБА_8 имея умысел на тайное похищение имущества ОСОБА_21, но не имея возможности имущество похитить за один раз, решил имущество ОСОБА_21 с его дома похитить в середине ноября месяца 2011г.. В середине ноября месяца 2011года, (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено, примерно в 23. 40 часов, ОСОБА_8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел до конца, с целью совершения кражи имущества, через незапертую калитку пришел на территорию домовладения АДРЕСА_19. Находясь на территории домовладения ОСОБА_8 в этот же день, примерно в 00часов 45минут, при помощи металлического прута, который он подобрал на территории данного домовладения, повредил навесной замок на входной двери и проник в дом, откуда, тайно, корыстных побуждений, повторно, похитил кабель двухжильный длиной 200 метров стоимостью 1000 гривен. Таким образом, ОСОБА_8, действуя из корыстных побуждений, по единому преступному умыслу, в период времени с начала октября по середину ноября месяца 2011года, с домовладения АДРЕСА_19, тайно, повторно, похитил имущество ОСОБА_21 на общую сумму 1800 гривен., чем причинил потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным имуществом ОСОБА_8 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_8 в конце ноября 2011 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_20, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем срыва навесного замка проник в дом АДРЕСА_20 где, тайно, повторно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно: составную часть печи на твердом топливе весом 50 килограмм, принадлежащую ОСОБА_22, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 105 гривен.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Кроме того ОСОБА_8, в начале апреля 2012 года в ночное время суток (более точной даты и времени совершения преступления досудебным и судебным следствием не установлено) с целью совершения кражи чужого имущества прибыл в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Находясь на территории домовладения АДРЕСА_21, реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, повторно, из корыстных мотивов, похитил с территории участка ОСОБА_7 металлические швеллера в количестве трех штук общим весом 115,5 килограмм. Чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 231 гривну.

С места совершения преступления ОСОБА_8 с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению - продал.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_8 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о раскаянии и показал, что в средине мая 2010 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Зашел на территорию одного с домов по ул. Шевченко, проник в помещение летней кухни, похитил радиоприемник, казан, кастрюлю. Похищенное он вынес во двор домовладения. Во дворе дома обнаружил велосипед красного цвета который также решил украл. На следующий день похищенные предметы отвез в село Богдановка, где продал за 50 гривен своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27». Вырученные от продажи охищенного деньги потратил на свои нужды. До совершения указанного преступления он пиртные напитки не употреблял. Кражу совершил самостоятельно. О совершенной им раже никому не говорил.

В середине июля 2010 года в ночное время суток с целью совершения кражи, он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на велосипеде «Украина». Проезжая по ул. Кирова, остановился возле одного из домов с территории которого решил совершить кражу имущества, Подойдя к кирпичной хозяйственной постройке расположенной на территории указанного домовладения он выставил оконную раму расположенную справа от входа и через отверстие которое образовалось проник в постройку. Проникнув в постройку он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь в постройке похитил сварочный аппарат, электропилу, болгарку, привод мотор к кухонному комбайну, два удлинителя, радиоприемник и гвозди. Похищенные предметы сложил на велосипед и отвез к себе домой. Радиоприемник выбросил когда возвращался к себе домой. На следующий день похищенные предметы, продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27». Вырученные от продажи похищенного деньги потратил на свои нужды.

Кроме того в конце января 2011 года в ночное время с целью кражи направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Речной с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Выставил окно, которое расположено с правой стороны от входа в дом. Проникнув в дом, он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь в доме он похитил две металлические плиты, два радиатора от холодильников, ковер, два покрывала и два мотора со стиральных машин. Похищенные предметы он сложил в похищенное покрывало и погрузив на велосипед отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района где продал за 500 гривен своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27». Вырученные от продажи похищенного деньги потратил на свои нужды, продукты питания, наркотики.

В начале февраля 2011 года, точной даты он не помнит, в ночное время суток, с целью совершения кражи направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Речной с. Богдановка Павлоградского района, остановился возле одного из домов. Через калитку он зашел на территорию домовладения. Возле сарая он обнаружил и похитил в количестве пяти штук металлические трубы длиной примерно по 4,5 метра, две секции забора, т.е. ограждение из арматуры, калитку, и металлическую конструкцию из уголков. Похитил он примерно в 23:05 часа. Примерно в 23:15 Часов на территории домовладения, при помощи винтового ключа, который был у него, открутил замок и проник в помещение гаража, откуда похитил металлическую бочку и три пустых канистры пустых. Все это он вынес во двор. Затем он при помощи металлического прута, который нашел на территории домовладения повредил навесной замок на двери сарая, откуда он похитил электрический водяной насос и шланг поливочный, все это погрузил на велосипед и отвес к себе домой. Затем он снова в этот же день вернулся и забрал остальное похищенное имущество. С консервации он взял только банку огурцов, варенье, что еще не помнит. После чего через некоторое время он решил снова вернуться и совершить еще кражу имущества с этого адреса.

Примерно через неделю, где то в конце февраля 2011 года, он снова на велосипеде, приехал на указанную территорию домовладения, проник в сарай, затем путем повреждения оконного окна проник в дом. Находясь на кухне, он увидел и похитил электрический чайник черного цвета, радиотелефон фирмы «Панасоник», две кастрюли алюминиевые и электрический тепловентилятор. Больше он ничего не похищал. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез на своем велосипеде в село Богдановка Павлоградского района, где продал знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в средине февраля 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Подойдя к домовладению он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь на территории домовладения обнаружил и похитил металлический швеллер длиной примерно два метра, два металлические колеса на автомобиль, стиральную машинку круглой формы белого цвета, бензопилу, медный провод длиной примерно 20 метров, металлическую часть плиты на твердом топливе. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в средине февраля 2011 года в ночное время направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Горького с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов расположенного возле магазина «Славия». Подойдя к хозяйственной постройке расположенной на территории указанного домовладения он сорвал навесной замок входной двери и тем самым проник в постройку. Находясь в постройке он похитил сварочный аппарат, тачку на двух колесах, домкрат и насос. Похищенные предметы он сложил на велосипед отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез на своем велосипеде на АДРЕСА_22 где продал их девушке по имени ОСОБА_28, ОСОБА_28 он знает на протяжении более пяти лет. Ей он указал, что продаваемое им имущество принадлежит ему. Вырученные от продажи похищенного деньги потратил на свои нужды.

В начале марта месяца 2011 года он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области. Проходя по ул. Ленина в с. Богдановка Павлоградского района остановился возле одного дома, зная, что там никто не проживает. Он решил с территории домовладения совершить кражу имущества. Подойдя к входной двери дома, обнаружил, что входная дверь закрыта на навесной замок. Он при помощи пилки, которая была у него, спилил дужку замка и проник в помещение дома, где с помощью фонарика, который у него был, стал освещать помещение. Похитил металлическую плиту с 8 колосками. Похищенное имущество, вынес во двор домовладения. Затем он повредил на сарае замок и проник внутрь, где обнаружил два велосипеда, один из которых подростковый типа «салют», которые он похитил. Также в сарае он увидел алюминиевый бидон, который оставил на потом, так как собирался еще вернуться и совершить кражу. Все это он отвез на велосипеде к себе домой за два разы, так как не имел возможности перевести за один раз. В начале апреля 2011 года, точной даты он уже же помнит, снова пришел на ул. Ленина села Богдановка с целью совершения кражи остального имущества, которое он увидел, но не смог похить за один раз. Через незапертую дверь он проник в сарай. Похитил ранее увиденный алюминиевый бидон емкостью 40 литров, вынес во двор. Время было примерно 23:20 часа. Затем на территории указанного домовладения со скважины он похитил водяной насос, возле курятника он обнаружил лестницу, которую также похитил. Время было примерно 23:25 часа. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы отвез снова в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в средине марта 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Кирова с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов, с территории которого решил совершить кражу имущества. Путем повреждения навесного замка проник на чердак дома, откуда похитил металлические изделия весом примерно 100 килограмм. Кроме того с территории участка указанного домовладения он похитил металлические трубы длиной примерно 7 метров. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез 9 село Богдановка Павлоградского района где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в марта 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Горького с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов, с территории которого решил совершить кражу имущества. На территории указанного домовладения, путем повреждения замка входной двери проник в дом, откуда похитил чугунные части печи на твердом топливе, медный кабель длиной примерно 50 метров, газонокосилку, приемник, алюминиевый кабель длиной примерно 30 метров и медный кабель длиной примерно 30 метров. Кроме того с помещения летней кухни он сорвал замок и похитил чугунные части печи на твердом топливе, канистру с бензином объемом 10 литров и металлическую арматуру в количестве примерно 15 штук. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в средине апреля 2011 года в ночное время он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Шевченко с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. На территории указанного домовладения он через незакрытую дверь проник в хозяйственную постройку откуда похитил три металлические трубы длиной примерно по три метра каждая. Кроме того с территории участка указанного домовладения он похитил металлические швеллера в количестве четырех штук длиной примерно по 2 метра каждый. Похищенные предметы он сложил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района где продал за своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в начале мая 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Ленина с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов с территории которого решил совершить кражу. Находясь на территории домовладения обнаружил и повредил замок похитил с погребной ямы водяной насос. Похищенный насос он положил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенный насос он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27». Кроме того в конце августа 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Шевченко с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Находясь на территории огорода домовладения обнаружил и похитил металлический шахтный профиль длиной примерно три метра и кувалду. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в начале сентября 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Песчаной с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов с территории которого решил совершить кражу имущества. Подойдя к домовладению он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь на территории домовладения обнаружил и похитил со скважины водяной насос. Похищенный насос он положил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенный насос он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в начале сентября 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он направился в село Богдановка на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Подойдя к домовладению он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь на территории домовладения, обнаружил и похитил со двора металлические швеллера в количестве трех штук длиной более 2 метров каждый. Похищенное имущество он положил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенное имущество он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

В начале октября 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи направился в село Богдановка. Проходя по ул. Речной села Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Через калитку он зашел на территорию домовладения. Находясь на территории домовладения, возле сарая он обнаружил стоящий велосипед синего цвета, который он похитил и на нем поехал к себе домой. Время было примерно 00:35 часа. Когда находился на территории домовладения, было много всякого хлама, он решил через некоторое время снова вернуть и похить имущество. Примерно через месяц, в середине ноября 2011 года, в ночное время суток с целью совершения кражи чужого имущества он снова направился в село Богдановка Павлоградского района на ул. Речная, откуда он уже ранее совершил кражу велосипеда. Находясь на территории домовладения, он повредил дверной замок металлическим прутом и проник внутрь дома. При помощи фонарика, стал освещать и осматривать, что можно там похитить. На полу он увидел кабель в черной обмотке, длиной примерно 170-180 метров который он похитил. Время было примерно 23:40 часа. Больше он ничего не похищал. Похищенный кабель он положил на велосипед и отвез к себе домой. На следующий день похищенный кабель отвез в село Богдановка Павлоградского района, своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в конце ноября 2011 года в ночное время суток с целью совершения кражи он направился в село Богдановка на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Горького с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Подойдя к домовладению он сорвал навесной замок входной двери и тем самым проник в дом. Проникнув в дом он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь в доме он похитил составные части печи на твердом топливе. Похищенные предметы он сложил на велосипед отвез к себе домой. На следующий день похищенное имущество он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27».

Кроме того в начале апреля 2012 года в ночное время суток с целью совершения кражи он направился в село Богдановка на своем велосипеде марки «Украина». Проезжая по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района он остановился возле одного из домов. Подойдя к домовладению он с помощью фонарика который у него был при себе стал освещать его территорию. Находясь на территории огорода указанного домовладения обнаружил и похитил металлические швеллера в количестве трех штук длиной примерно 1,5 метра каждый. Погрузив похищенное на свой велосипед направился домой. На следующий день похищенные предметы он отвез в село Богдановка Павлоградского района, где продал своему знакомому по прозвищу «ОСОБА_27». «ОСОБА_27»всегда говорил, что имущество принадлежит ему. Все деньги тратил на себя Преступления совершал трезвым, просит извинения у потерпевших.

По заявлению подсудимого, с согласия прокурора, суд признал нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и согласно ст.. 299 ч. 3 УПК Украины ограничился допросом подсудимого, допросом потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и изучением материалов дела. При этом суд, выяснил правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, выяснил, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснил участникам разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются в апелляционном порядке.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении инкриминированных ему деяний подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Вина подсудимого в инкриминируемых преступных деяниях, кроме признательных показаний, по эпизодам преступной деятельности, подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду кражи имущества принадлежащего ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1 показал, что 14.05.2010 года примерно 06.00 часов когда он вышел во двор обнаружил, что в ночь с 13.05.2010 года на 14.05.2010 года со двора его дома был похищен велосипед марки «Харьков»красного цвета стоимостью 250 гривен. Кроме того обнаружил, что с помещения летней кухни были похищены радиоприемник стоимостью 100 гривен, алюминиевый казан объемом 20 литров стоимостью 200 гривен, алюминиевая кастрюля объемом 10 литров стоимостью 20 гривен. Общий ущерб составляет 570 грн. Наказать на усмотрение суда.

Согласно протокола явки с повинной от 12.09.2012 г., ОСОБА_8 сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_1 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. ( т. 3 л.д.29) Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.05.2010 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_23, откуда была совершена кража. (т. 3 л.д. 5-6). Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.09.2012 г. ОСОБА_8., рассказал и показал обстоятельства совершенной им кражи имущества ОСОБА_1 (т. 3 л.д. 101)

По эпизоду кражи имущества принадлежащего ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 показал, что 15.07.2010 года примерно 08.30 часов когда он приехал на свою дачу расположенную по ОСОБА_29 обнаружил, что с территории хозяйственной постройки похищено его имущество а именно: сварочный аппарат марки «Ейнхель»красного цвета стоимостью 650 гривен, сабельная электропила «Регт»с пилой «Бош»синего цвета стоимостью 330 гривен, болгарка «ДВТ»зелонного цвета с диском диаметром 180 мм. стоимостью 285 гривен, привод-мотор к кухонному комбайну «Мрия»стоимостью 250 гривен, удлинитель белого цвета длиной 20 метров сечение провода 2,5 мм. на два выхода стоимостью 100 гривен, удлинитель длиной 60 метров стоимостью 300 гривен, гвозди весом 5 килограмм стоимостью 60 гривен и приемник черного цвета стоимостью 35 гривен. Ущерб составляет 2010 грн. Подсудимого видел возле своего двора до совершения кражи. Просил не лишать подсудимого свободы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 15.07.2010 года, осмотрена территория домовладения АДРЕСА_14. ( т.3 л.д. 36) Согласно протокола явки с повинной от 12.09.2012 года, ОСОБА_8 сознаётся в совершении кражи имущества ОСОБА_2 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. (т.3 л.д. 67) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.09.2012 г. ОСОБА_8., рассказал и показал обстоятельства совершенной им кражи имущества ОСОБА_2 (т. 3 л.д. 101)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_10

а

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.02.2011 года осмотрена территория домовладения и до АДРЕСА_24, зафиксировано следы проникновения.(Том-1 л.д. 5-7) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, рассказал и показал обстоятельства совершенной им кражи имущества ОСОБА_10. (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 г., он сообщил о совершении кражи имущества ОСОБА_10 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения.(Том-1 л.д. 27)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_11

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2012 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_6. (т. 4 л.д. 31-33) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.10.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_11 ( т. 4 л.д. 95-103) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 18.09.2012, он рассказал о совершении кражи имущества ОСОБА_11 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. (т. 4 л.д. 5 7)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_12

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.02.2011 года, осмотрена территория домовладения АДРЕСА_7. (Том-1 л.д. 30) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_12 (Т. 2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 г.,рассказал о совершении кражи имущества ОСОБА_12 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения.(Том-1 л.д. 51)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_13:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.02.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_8.(Том-1 л.д. 68-69) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_13 (Т. 2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 19.07.2012 г., он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_13 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 87)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3

Потерпевшая ОСОБА_3, в судебном заседании показала, что в личной собственности есть домовладение, которое расположено по АДРЕСА_11. В данном доме никто не проживает, она очень редко приходит наведываться. В феврале 2011 года, точной даты и месяца она не помнит обнаружила, что срезан навесной замок на двери дома, откуда похищено железная печь с 8 колосками, оценивает в 300 гривен. Были похищены два велосипеда один марки «Украина»оценивает в 300 гривен, второй велосипед марки «Салют»черного цвета оценивает в 600 гривен. Велосипеды хранились в сарае, дверь сарая была закрыта на замок. В марте месяце 2011 года, она обнаружила пропажу электрического водяного насоса со скважины марки «Харьков»оценивает в 600 гривен. После чего, она обнаружила на территории домовладения, из сарая был похищен алюминиевый бидон емкостью 40 литров, оценивает в 100 гривен. Кроме того была похищена алюминиевая лестница, стоящая возле сарая, точнее курятника, оценивает в 100 гривен. Всего указанной кражей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2012 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_11. ( т.4 л.д. 6-7) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.10.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_3 (т. 4 л.д.95-103) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 18.09.2012 года, сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_3 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. (т. 4 л.д. 13)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4:

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что по АДРЕСА_12 проживал ее брат который умер. После его смерти она стала присматривать за его домом. 17.03.2011 года она обнаружила, что со двора пропали металлические трубы длиной 7 метров весом 100 килограмм. Кроме того с крыши дома были похищенные металлические изделия общим весом 200 килограмм. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 600 гривен. Кто мог совершить кражу она не знает и не подозревает. По данному факту написала письменное заявления в ОСОБА_23

Согласно протокола осмотра места происшествия от 17.03.2011 года, осмотрена территория домовладения АДРЕСА_12. (Том-1 л.д. 95) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8 показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_4 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 г., он рассказал о совершении кражи имущества ОСОБА_4 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 110)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_5:

Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что у нее во владении имеется дом АДРЕСА_13. 12.04.2011 года примерно в 14.00 час. она вместе с мужем увидели, что врезной замок на входной двери в дом поврежден. Войдя в дом, обнаружила, что пропала чугунная плита с печи, размером 100*50 см., стоимосьтю 200 гривен, медный кабель 50 метров, стоимостью 350 гривен, газонокосилка стоимостью 700 гривен, приемник - 90 гривен, алюминиевый кабель 30 метров, стоимостью 50 гривен, насос «БЦ», стоимостью 300 гривен, электрический медный кабель 10 метров, сотимостью 50 гривен. В кухне было похищено : чугунная плита с печи - 200 гривен; 10- литровая канистра с бензином «А-95», стоимостью 80 гривен; арматура 15 штук, стоимостью 200 гривен. Ей был причинен материальный ущерб на сумму 2220 гривен. Подсудимого просила наказывать на усмотрение суда. Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.04.2011 года с прилагаемой фототаблицей к нему, осмотрена территория домовладения АДРЕСА_13. (Том-1 л.д. 116) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_16.(Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 19.07.2012 года, он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_5 и рассказал об обстоятельствах ее совершения.(Том-1 л.д. 135)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_17:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.05.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_14.(Том-1 л.д. 143) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_17 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 года он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_17 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 157)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_24:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.05.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_15. (Том-1 л.д. 164) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_24 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 г., он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_24 и рассказал об обстоятельствах ее совершения (Том-1 л.д. 178) Согласно справки от 11.05.2011 года, стоимость насоса «Харьков»составляет 890 грн. (т.1 л.д. 166)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_19

2. Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.08.2011года, осмотрена территория домовладения АДРЕСА_16.(Том-1 л.д. 185) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_19 (Том-2 л.д. 73) Согласно протоколом явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 года, он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_19 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 201)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_20:

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.09.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_17. (Том-1 л.д. 208) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8 показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_20 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 года, он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_20 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 217)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_6:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_25 показала, что у нее есть домовладение которое расположено по адресу: АДРЕСА_18. Там она находилась последний раз 15.10.2011 г. в 15.00 час., после чего ушла к себе домой. 20.10.2011г. ей сообщили соседи о том, что со двора по АДРЕСА_18, было похищено 3 металлических швеллера, которые приобретались ею 15 лет назад. Швеллера все время находились зарытыми в земле за сараем. Соседи, которые проживают возле нее - люди из благополучных семей. Кто мог совершить кражу она не знает, никого не подозревает. Ущерб составляет примерно 105 грн. Наказывать просит на усмотрение суда.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.10.2011 года, осмотрена территория домовладения № 110 расположенного по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области.(Том-1 л.д. 224) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показала и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_26.(Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 года он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_6 и рассказывает об обстоятельствах ее совершения. (Том-1 л.д. 241)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_22

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_20.(Том-2 л.д. 5) Согласно протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_22 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 года, он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_22 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-2 л.д. 19)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_21

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.09.2012 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_19. ( т. 4 л.д.52-54) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.10.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_21 (л.д.95-103) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 18.09.2012 года, он сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_21 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (т. 4 л.д.57)

По факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_7 показал, что 04.04.2012 года примерно в 05.30 часов когда он вышел на улицу то обнаружил, что с территории ограждения огорода пропали металлические швеллера в количестве трех штук. Обнаружив кражу он сразу же вызвал работников милиции. Перед этим 03.04.2012 года он видел, что все на месте. Указанные швеллера он приобретал примерно 20 лет тому назад. Похищенные швеллера он оценивает как лом металла по цене 2 гривны за один килограмм. Размер одного швеллера 1,5 метра. В одном метре швеллера 19 килограмм металла. Кроме того в землю были закопаны 0,5 метра трубы весом 10 килограмм на каждом швеллере. Общий вес профиля 85,5 метров. Общий вес похищенного металла составляет 115,5 килограмм. Кто мог совершить кражу он не знает и не подозревает. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 231 гривна. Наказывать виновное лицо просил на усмотрение суда. (Том-2 л.д. 42) Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.04.2011 года осмотрена территория домовладения АДРЕСА_21. (Том-2 л.д. 27) Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.08.2012 года, ОСОБА_8, показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества ОСОБА_7 (Том-2 л.д. 73) Согласно протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 26.07.2012 годаон сознался в совершении кражи имущества ОСОБА_7 и рассказал об обстоятельствах ее совершения. (Том-2 л.д. 19)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_8 в совершении установленных в судебном заседании общественно опасных деяний.

Давая юридическую оценку действиям ОСОБА_8, суд считает, что он виновен в инкриминируемых ему преступлениях. Признаки установленного судом деяния, соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 ст.185 УК Украины, а действия ОСОБА_8 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная в проникновение в жилище и иное помещение, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает, что подсудимым совершено преступления средней степени тяжести и тяжкие преступления. Оценивая общественную опасность преступления, суд учитывает количество эпизодов преступной деятельности.

Суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет постоянного места работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает туберкулезом легких.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное содействие досудебному и судебному следствию в раскрытии преступлений. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание по ч.2 ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, поскольку более мягкий вид наказания, с учетом личности подсудимого, не достигнет целей наказания.

Также суд учитывает, что все эпизоды преступлений, совершены до постановления приговора Терновского городского суда Днепропетровской области от 11 сентября 2012 года, согласно которого ОСОБА_8 осужден по ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 310 ч. 2, 307 ч. 2, 69 УК Украины, с применением ст. 70 ч. 1 и ст. 71 УК Украины, к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

В виду изложенного, вначале необходимо назначить наказание по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины, после чего определить наказание по совокупности преступлений, по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого, вновь назначенного наказания, более строгим, назначенным приговором Терновского городского суда Днепропетровской области от 11 сентября 2012 года, в виде лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком три года;

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием, назначенным приговором Терновского городского суда Днепропетровской области от 11 сентября 2012 года, окончательное наказание определить ОСОБА_8 в виде лишения свободы сроком пять лет шесть месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_8, оставить прежней -в виде содержания под стражей.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 05 июня 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: 1 след пальца руки, изьятый при осмотре дома АДРЕСА_4 (т. 3, л.д. 58)- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: М.С. Мицак