Справа № 22-ц-5612/06р                                                       Головуючий 1 інст. - Кабашний В.М.

Категорія: вилучення майна з володіння.                                        Доповідач - Шевченко Н.Ф.

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

02 листопада 2006 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Малійської С.М.

суддів -   Шевченко Н.Ф., Бобровського В.В.

при секретарі - Білицької Ю.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 липня 2006 року по цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г.Шевченко до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вилучення майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Т.Г.Шевченко звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вилучення майна з незаконного володіння. Також представник ПСП ім. Т.Г.Шевченко - ОСОБА_3. звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову по вищевказаній позовній заяві.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 липня 2006 року клопотання ОСОБА_3. про забезпечення позову задоволено.

27.09.06р. ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 липня 2006 року, посилаючись на те, що ним апеляційна скарга на вищевказану ухвалу була помилково направлена до апеляційного суду з іншою справою (а.с.15).

Разом з тим ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1. про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущено з поважних причин обґрунтоване.

Зазначена обставина перешкоджає дотриматися процесуального строку на подачу апеляційного оскарження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Краснокутського районного суду Харківської області від 26 липня 2006 року.

Прийняти апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом.

Справу призначити до розгляду апеляційним судом Харківської області на 09 листопада 2006 року oil год.00 хв. та виконати вимоги ст. 298 ЦПК України, надавши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.