ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 3/218

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» м.Маріуполь Донецької області

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь Донецької області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Макіївка Донецької області

про зобов'язання прийняти надані послуги та стягнення 2 772 473грн.94коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» м.Маріуполь Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» м.Маріуполь Донецької області про зобов'язання прийняти надані послуги та стягнення заборгованості в сумі 2 772 473 грн. 94 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 січня 2012 року до участі в справі в якості другого відповідача було залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Макіївка Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26 березня 2012 року позов задоволено в частині стягнення 2 657 192 грн. 93 коп.; у решті позову відмовлено. У задоволенні позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Макіївка Донецької області відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11 липня 2012 року рішення змінено в частині стягнення витрат на проведення експертизи в розмірі 5 795 грн. 94 коп.; у решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012 року у справі № 3/218 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.3.8 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 17.12.2012р призначено автоматичний розподіл справи №3/218. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної справи визначено суддю Осадчу А.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №3/218 до провадження.

Судове засідання призначити на 10.01.13 на 10:30 год. (кім.№ 308.)

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо заборгованості перед відповідачем, на яку відповідач посилається у листі №082/130 від 16.05.2011р., письмових заперечень позивача проти факту наявності заборгованості;

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення з посиланням на докази стосовно заборгованості позивача, на які є посилання у листі №082/130 від 16.05.2011р., зокрема, обставин виникнення, строку її оплати відображення в бухгалтерському та податковому обліку відповідача, факту її наявності, наявності заперечень позивача проти факту наявності заборгованості.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.