Судове рішення #26725820




НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-2938\11

2а0427\3731\12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


08 травня 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Новомосковську справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,


В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новомосковського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування своїх вимог позивач прокурор посилався на те, що перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 24 лютого 2005 року та 11 лютого 2010 року звернулася до Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (надалі Новомосковський МРЦЗ) з заявами про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши в заяві, що вона, як суб'єкт підприємницькою діяльності не зареєстрована, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Наказом директора Новомосковського МРЦЗ з 24 лютого 2005 року та з 11.02.2010 року ОСОБА_1 наданий статус безробітного, призначена допомога по безробіттю.

За період з 17 березня 2005 року по 12 вересня 2005 року та з 04 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи а обліку як безробітна, отримала за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття допомогу по безробіттю в сумі 4 720,86 грн.

ОСОБА_1 не мала права на отримання допомоги по безробіттю, оскільки з 07 грудня 2001 року зареєстрована як фізична особа – підприємець і відповідно до п.б ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» належить до категорії зайнятого населення.

Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1, які полягали у наданні Новомосковському МРЦЗ недостовірної інформації щодо своєї трудової діяльності, Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття завдана матеріальна шкода на суму 4 720,86 грн.

Прокурор посилався на те, що відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі, внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України, з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Позивач посилався на те, що на повідомлення Новомосковського МРЦЗ про необхідність відшкодування безпідставно отриманих сум відповідач ОСОБА_1 не реагує.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомосковського міжрайонного центру зайнятості безпідставно отримані кошти Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі 4 720,86 грн.

В судове засідання прокурор не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Новомосковського міськрайонного центру зайнятості в судове засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 лютого 2005 року та 11 лютого 2010 року звернулася до Новомосковського міськрайонного центру зайнятості (надалі Новомосковський МРЦЗ) з заявами про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, зазначивши в заяві, що вона, як суб'єкт підприємницькою діяльності не зареєстрована, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, що підтверджується відповідними заявами.

Наказами директора Новомосковського МРЦЗ з 24 лютого 2005 року та з 11.02.2010 року ОСОБА_1 наданий статус безробітного, призначена допомога по безробіттю, що підтверджується копіями наказів.

Згідно довідки Новомосковського МРЦЗ , за період з 17 березня 2005 року по 12 вересня 2005 року та з 04 лютого 2010 року по 30 квітня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи а обліку як безробітна, отримала за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття допомогу по безробіттю в сумі 4 720,86 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 07 грудня 2001 року зареєстрована як фізична особа – підприємець, що підтверджується довідкою Державного реєстратора Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Суд приходить до переконання. що ОСОБА_1 не мала права на отримання допомоги по безробіттю, оскільки і відповідно до п.б ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» належить до категорії зайнятого населення.

Таким чином, ОСОБА_1 надала Новомосковському МРЦЗ недостовірну інформацію щодо своєї трудової діяльності, що потягло виплату їй допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі, внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України, з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи наведене, суд вважає вимоги прокурора обґрунтованим.


Враховуючи наведене, керуючись ст. 7, 9, 10, 11, 70, 71, 158, 159, 161 КАС України; ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.б ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», суд,


ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Новомосковського міжрайонного прокурора дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новомосковського міжрайонного центру зайнятості безпідставно отримані кошти Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі 4 720,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.


СУДДЯ Д.І. Городецький


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація