НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4508\11

2\0427\1521\2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді – Городецького Д.І.

секретаря – Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення часток у спільному сумісному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи – Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» про визначення часток у спільному сумісному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом

В обґрунтування своїх вимог, позивачі посилалися на те, що 14.02.2000 року вони: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також, їх батьки – ОСОБА_5, ОСОБА_6, в порядку, передбаченому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», отримали у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 14.02.2000 року Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням.

Позивачі зазначили в заяві, що 30.03.2010 року помер їх батько - ОСОБА_5.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1, всі інші спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

03.11.2011 року померла їх мати - ОСОБА_6.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6 також звернувся ОСОБА_1, всі інші спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на його користь.

Позивач ОСОБА_1 в заяві посилався на те, що постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки, спадкове майно є спільною сумісною власністю, а частки власників майна, в тому числі і померлих батьків, не визначені.

В зв'язку з наведеним, в позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили суд визнати частки власників квартири АДРЕСА_1 – рівними, визнати за ними право власності по 1\5 частці спірної квартири, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\5 частку квартири в порядку спадкування за законом після батька – ОСОБА_5, померлого 30 березня 2010 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\5 частку квартири в порядку спадкування за законом після матері – ОСОБА_6, померлої 03 листопада 2011 року.

В судове засідання позивачі не з'явилася, в своїх заявах просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача – Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі.

Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_4, як третя особа, в своєму листі просила суд розглянути спарву без її участі.

Представник третьої особи - Комунального підприємства «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що 14.02.2000 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також, їх батьки – ОСОБА_5, ОСОБА_6, в порядку, передбаченому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», отримали у спільну сумісну власність квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 14.02.2000 року Новомосковським житлово-експлуатаційним об'єднанням.

Встановлено, що 30.03.2010 року помер батько позивачів - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки приватного нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_1, всі інші спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 03.11.2011 року померла мати позивачів - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно до довідки нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_1, всі інші спадкоємці звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від прийняття спадщини на його користь.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру в порядку спадкування після смерті батьків, , оскільки, спадкове майно є спільною сумісною власністю, а частки власників майна, в тому числі і померлих батьків, не визначені.

Згідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 372 ЦК України, в разі виділення частки чи поділу майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, частки вважаються рівними, якщо інше не встановлене договором.

В судовому засіданні не встановлено наявність іншого договору щодо спірного майна.

Таким чином, суд вважає, що частки осіб, які є власниками квартири на праві спільної сумісної власності, є рівними, по 1\5 частки квартири.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_7 та ОСОБА_6, їх право власності на майно припиняється. Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом батьків – ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно: на 1\5 частку квартири в порядку спадкування після батька та на 1\5 частку – після матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.370, ч.2 ст. 372, 1261, 1269 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати частки власників квартири АДРЕСА_1 – рівними.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1\5 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\5 частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\5 частку квартири АДРЕСА_1.

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\5 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька – ОСОБА_5, померлого 30 березня 2010 року,

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\5 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері – ОСОБА_6, померлої 03 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ підпис ОСОБА_8

Рішення суду набрало законної сили 17 квітня 2012 року

Копія вірна

СУДДЯ Д.І. Городецький