НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1972\11

2\0427\453\12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2011 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 14-44\08-ДД, відповідно до якого банк надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття Карткового рахунку, на якому обліковуються операції, здійснення з використанням карти Visa Elektron № НОМЕР_1 відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 27 травня 2010 року та оплатою від 2,2% до 22% процентів річних, у відповідності до п.4.1 Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює погашення заборгованості за кредитом та відсоткам, та інші платежі.

Станом на 20 грудня 2010 року заборгованість по кредитному договору складає 22 041,90 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 11 394,11 грн.; заборгованість по відсоткам - 10 647,79 грн.;

В зв'язку з наведеним, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 14-44\08-ДД від 28 липня 2008 року в сумі 22 041,90 грн., судові витрати.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступного.

Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 14-44\08-ДД, відповідно до якого банк надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття Карткового рахунку, на якому обліковуються операції, здійснення з використанням карти Visa Elektron № НОМЕР_1 відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 27 травня 2010 року та оплатою від 2,2% до 22% процентів річних, у відповідності до п.4.1 Кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядок, що встановлені договором.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін)

Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює погашення заборгованості за кредитом та відсоткам, та інші платежі.

Станом на 20 грудня 2010 року заборгованість по кредитному договору складає 22 041,90 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 11 394,11 грн.; заборгованість по відсоткам - 10 647,79 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком Банку.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 340,42 грн., і ця сума судових витрат підлягає стягненню з відповідачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Потсдам Німеччина на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 14-44\08-ДД від 28 липня 2008 року в сумі 22 041,90 грн., судові витрати в сумі 340,42 грн., а всього 22 382,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький