справа № 2028/2404/12
провадження № 1-в/2028/6/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді -Трояновської Т.М.
при секретарі -Атанасовй З.О.
за участю прокурора - Полушкіна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Амур Куйтунського району Іркутської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 11.11.2011 року Нововодолазький районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.11.2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік.
11 грудня 2012 року до суду надійшло подання інспектора Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області Бражник Т.О., в якому ставиться питання звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв'язку із спливом іспитового строку, в період якого засуджений покладенні на нього судом обов'язки виконав, порядку відбування покарання не порушував, протиправних дій не здійснював.
Представник Валківського МРВ КВІ УДПС України у Харківській області Бражник Т.О. у судовому засіданні доводи наведені в поданні підтримала та просила звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за час відбуття покарання не скоював ніяких правопорушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, інших злочинів не вчиняв, на даний час запевнив, що зробив для себе висновки та просить суд звільнити його від покарання.
Прокурор в процесі висловив свою думку щодо можливості звільнити засудженого ОСОБА_1 від подальшого покарання.
Суд вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подання інспектора Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області Бражник Т.О. виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 порушення строків явки на реєстрацію до кримінально - викової інспекції без поважних причин не допускав, за місцем проживання характеризується задовільно. За цей час до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені судом, виконав.
Іспитовий строк, призначений судом закінчився 11.11.2012 року.
Керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання інспектора Валківського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області Бражнік Т.О. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку -задовольнити.
ОСОБА_1 засудженого 11 листопада 2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбуття покарання
Копію ухвали направити для відома до Валківського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Суддя Трояновська Т.М.