Справа № 0427/5833/12

Провадження № 2/0427/3372/12

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9795,41 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 27.02.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 3500 грн. Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, відкрив на ім'я відповідача кредитний рахунок, виготовив кредитну карту. Договором передбачено, що моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Крім того, умовами договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, однак такі вимоги договору ОСОБА_1 виконані не були, в результаті чого станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 9795,41 грн. Зазначену суму, а також судові витрати позивач просить стягнути з відповідача на користь банку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Одночасно позовні вимоги не визнає у повному обсязі, стверджуючи, що заборгованість перед банком погасила.

У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію кредитного договору № 003-03176-270208 від 27.02.2008 року, відповідно до якого банк відкриває держателю ОСОБА_1 картковий рахунок, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, банк надає кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3500 грн. (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що відповідач своєчасно не повернув отримані ним кошти, таким чином, в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 16.05.2012 року виникла заборгованість у розмірі 9795,41 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14), яка складається з тіла кредиту у розмірі 3414,69 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 1884,51 грн., заборгованості по комісії у розмірі 4496,21 грн., пені у сумі 450,00 грн.

Суд враховує той факт, що ОСОБА_1 сплачувала суму заборгованості, що підтверджується наданими відповідачкою чеками та розрахунком заборгованості, який надає банк, відповідачка погашала заборгованість: 01.04.2008 року в сумі 1000 грн., 15.04.2008 року в сумі 140 грн., 06.05.2008 року в сумі 900 грн., 14.05.2008 року в сумі 1400 грн., 13.06.2008 року в сумі 300 грн., 05.06.2008 року в сумі 1000 грн., 06.08.2008 року в сумі 120 грн., 17.09.2008 року в сумі 210 грн., 21.10.2008 року в сумі 356 грн., 19.11.2008 року в сумі 414 грн., 10.12.2008 року в сумі 315 грн., 19.01.2009 року в сумі 150 грн., 17.02.2009 року в сумі 145 грн.

Однак, судом встановлено, окрім зазначених сум ОСОБА_1 були зняті кошти: 21.03.2008 року в сумі 2000 грн., 15.04.2008 року в сумі 900 грн., 12.05.2008 року в сумі 100 грн., 05.05.2008 року в сумі 300 грн., 20.05.2008 року в сумі 1300 грн., 31.07.2008 року в сумі 1100 грн., 11.08.2008 року в сумі 500 грн., 13.08.2008 року в сумі 300 грн., 02.09.2008 року в сумі 1000 грн., 16.09.2008 року в сумі 300 грн.

А тому суд, враховуючи те, що банком не заперечується факт того, що ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість, однак, навіть з урахуванням сплачених сум, сума заборгованості складає 9 795,41 грн.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута сума боргу у розмірі 9795,41 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 524, 1054, 529 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» борг за кредитним договором від 27.02.2008 року у розмірі 9 795,41 грн. (дев'ять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень, 41 коп.), який складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3414,69 грн., заборгованості за відсоткам у розмірі 1884,51 грн., заборгованості по комісії у розмірі 4496,21 грн., пені у сумі 450,00 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень, 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В.В.Березюк