Справа № 0427/5231/12

2/0427/3171/12

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 вересня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.

секретаря Тен І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 900 гривень щомісяця на її користь на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.11.1993 року, від якого мають повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2011 року син є студентом першого курсу денної форми навчання архітектурного факультету Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» за контрактом, і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вона несе всі витрати по навчанню сина, в тому числі по оплаті самого контракту.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити у повному обсязі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зўявився, про час та дату слухання повідомлений належним чином (а.с.14), а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про одруження сторони знаходяться в шлюбі з 20.11.1993 року (а.с.6), від якого мають повнолітнього сина: ОСОБА_3 (а.с. 9).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання архітектурного факультету Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (а.с.5).

Згідно з положенням Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати їм таку допомогу.

Судом не знайшло свого підтвердження той факт, що ОСОБА_3, у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, даних про матеріальний стан платника аліментів, матеріальний стан одержувача аліментів, та інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, вимог статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі 300 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов ОСОБА_1 був пред'явлений 22.06.2012 року (а.с. 1), а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до закінчення сином учбового закладу, або досягнення ним 23 років.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 199, 182, 184 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти у розмірі 300 (триста) гривень щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, починаючи з 22.06.2012 року до закінчення сином учбового закладу, тобто до 01.02.2016 року, або досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 107,30 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суду в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В.В. Березюк