Справа № 0427/5608/12
Провадження № 2/0427/3306/12
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
секретаря Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 705 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 21.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-03265-210108, відповідно до якого банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок в національній валюті Україні - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1 кредит, а відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 3705 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 975 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 2730 грн. та заборгованості по сплаті пені у розмірі 150 грн. Зазначену суму, а також судові витрати у сумі 214, 60 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно підтримав позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.4).
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Одночасно позовні вимоги визнає частково, а саме: згодна з тілом кредиту у розмірі 975 грн., і не згодна з комісіями у розмірі 2730 грн. та пенею в сумі 150 грн. (а.с. 21).
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Суду надано копію кредитного договору № 001-03265-210108 від 21.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, відповідно до якого банк відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок в національній валюті Україні - гривні у розмірі 3000 грн. (ліміт Кредитної лінії на рахунку), випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному плані Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору (а.с. 6-7).
Згідно даного Тарифу, процент за користування кредитною лінією складає 0,00001 % річних, 1% на позитивний залишок, 90% за недозволений овердрафт та плата за обслуговування кредитного ліміту, у разі наявності заборгованості за рахунком, складає 3,5% в місяць (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач не повернув отримані ним кредитні кошти, таким чином порушив грошове зобов'язання, в результаті чого станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 3705 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 975 грн., заборгованості за комісіями у розмірі 2730 грн. та заборгованості по сплаті пені у розмірі 150 грн. (а.с. 5).
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 3705 грн.
При цьому, заперечення відповідачки щодо невизнання нею заборгованості за комісією та пені, суд вважає їх необґрунтованими, оскільки згідно Тарифного плану, який є невід'ємною частиною кредитного договору, передбачено плату за обслуговування кредитного ліміту, у разі наявності заборгованості за рахунком, у розмірі 3,5% щомісяця, яка складає 105 грн. кожного місяця, та пеню, яка виникла за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 150 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме сплачений судовий збір у розмірі 214,6 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3705 грн. (три тисячі сімсот п'ять), а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя В.В. Березюк