Судове рішення #26721318

Справа № 2218/22587/2012



УХВАЛА

20.12.2012

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Мазурок О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -


ВСТАНОВИЛА:


ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Вказана заява підлягає залишення без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ст..ст.. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не докладено квитанцію про сплату судового збору, який підлягає оплаті в розмірі

1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.


За таких обставин подальший рух заяви є неможливим.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИЛА:


Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати одного дня з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація