Копія.Справа № 1123/895/12

Провадженя №5/1123/206/12

У Х В А Л А

18 грудня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Ніколаєв Максим Вікторович

при секретарі: Гарбар С.І.

з участю :

прокурора: Костиря Ю.В.

представника ВЦ -37: Рясика С.В.

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка подання Устинівського виправного центру №37 Кіровоградської області на засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Березівка Іллінецького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого,

про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Устинівського виправного центру УДДУ ПВП України в Кіровоградській області №37 та голова спостережної комісії при Устинівській райдержадміністрації Кіровоградської області звернулися до суду з поданням, в якому клопочуть про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_2

ОСОБА_2 засуджено вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.08.2009 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі.

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.03.2012 року засудженому замінено невідбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі на 02 роки 04 місяці 27 днів.

Із подання слідує, що засуджений за формальними ознаками застосування положень ст.81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини покарання, тобто після 12.07.2012 року.

Станом 18.12.2012 року засуджений відбув покарання: 03 роки 09 місяців 06 днів.

В судовому засіданні прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Представник Устинівського ВЦ №37 підтримав подання.

Засуджений наполягає на задоволенні подання, оскільки він відбув частину покарання, що дає право на умовно-дострокове звільнення, довів своє виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, долученні до подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має заохочення, дисциплінарні стягнення відсутні, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, і відповідно до ст. 81 КК України засуджений підлягає умовно - достроковому звільненню від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2, засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.08.2009 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.121, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі, постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.03.2012 року засудженому замінено невідбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі на 02 роки 04 місяці 27 днів - умовно-достроково звільнити від відбування покарання на один рік два місяці двадцять чотири дні.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи діб.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського

районного суду Ніколаєв Максим Вікторович