Судове рішення #26719042

Служба у справах дітей ЛРДА


Справа № 2-4177/11

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"04" квітня 2012 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Борка А. Л.

за участю секретаря - Райзерової О. Ю.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої у інтересах малолітньої ОСОБА_2, за участю представника Прокуратури Скворцової Г. М. до ОСОБА_4, третя особа Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

|шлюбу|

В С Т А Н О В И В:


06.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере ніякої участі в утриманні та вихованні дитини, турботи про її здоров'я, фізичний, етичний і духовний розвитку не проявляє. Позивач пояснює, що відповідач була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) та засуджена до 7 років позбавлення волі відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 грудня 2009 року, після відбування покарання відповідач батьківських обов'язків також не виконує, у зв'язку із вищевикладеним позивач просить позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_4. Крім того, просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини від всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник прокуратури у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не надав. Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, вислухав доводи позивача, представників прокуратури та Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження є мати неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 5).

Відповідно до розпорядження Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя № 830-р від 31 липня 2008 року ОСОБА_1 призначена опікуном малолітньої ОСОБА_2. Згідно до довідки лікарської консультативної комісії дитячої поліклініки № 1 м. Севастополя від 17 червня 2011 року, ОСОБА_2 здорова та на обліку у медичних установах не знаходиться.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство) та засуджена до 7 років позбавлення волі відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 грудня 2009 року. Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Севастополя від 19 квітня 2011 року дії ОСОБА_4 були перекваліфіковані на ст. 118 КК України та неї було призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

У матеріалах справи також знаходиться характеристика працівника міліції з якого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання характеризується негативно, участі у вихованні доньки не приймає.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей ЛРДА м. Севастополя № 190/34-1.1 від 18.01.2012 року позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 надали суду пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя та участі у вихованні доньки не приймає.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини. Оскільки судом встановлено, що відповідач вихованням і матеріальним утриманням дитини не займається, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, спроб виправити положення не робить, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку щодо утримання дитини, відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимоги ст. 183 СК України, доля заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Оскільки відповідач ухиляється від обов'язків по вихованню дітей, суд вважає за доцільне стягнути з нього аліменти у розмірі ј частини від всіх видів її заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі п. 2 ст. 164, ст. 166, ст. 179, ст. 180, ст. 183, ст. 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В|розв'язав|:


Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітньої: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи утримання з 06.10.2011 року до досягненням нею повноліття.

В частини стягнення аліментів рішення суду допустити до негайного виконання у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 8,50 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.


Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського суду

м. Севастополя А.Л. Борко



  • Номер: 6-695/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4177/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
  • Номер: 2/6599/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4177/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1806/2-4181/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4177/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2-4177/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4177/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2/1522/30633/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4177/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Борко А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 14.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація