713/3611/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2012 м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Бринзей Н.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01 серпня 2009 року вона одружилася з відповідачем у відділі реєстрації актив цивільного стану Хустського РУЮ за актовим записом №187. У шлюбі в сторін народилася одна дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні та вихованні позивачки. 14.06.2012 року шлюб було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не бере участі у його вихованні. Позивачка здійснює догляд за сином. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти на утримання сина. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 400 грн. щомісячно та аліменти на утримання дружини в розмірі по 300 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 серпня 2009 року, від якого в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім'ї, сторони припинили спільне проживання.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.
За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2012 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в розмірі 400 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною 3-х років.
Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 224-225 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи із 18.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дружини - ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Микуляк П.П.
15.11.2012
- Номер: 2/713/1308/12
- Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 713/3611/12
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2012
- Дата етапу: 18.07.2012