713/3580/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Бринзей Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позов вмотивовано тим, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка не має змоги сама належним чином утримувати дітей, а відповідач участі в житті дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання судової повістки та оголошення в газеті «Новини Закарпаття».

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані, а також те, що позивачка не заперечує проти вирішення справи без участі відповідача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.180 СК України, приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, але позивачка не має відомостей про місце роботи відповідача та його доходи.

Згідно ч.3 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі; розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, є працездатний, має відповідний дохід, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 226, 228 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх доньок - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.07.2012 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 107 гривень 30 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

13.11.2012