713/4439/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Микуляк П.П.

при секретарі Бринзей Н.М.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з своєю прабабусею ОСОБА_5 з моменту народження заявників по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

12.01.1996 р. ОСОБА_5 було складено заповіт, який був посвідчений секретарем Велятинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 3 і було призначено спадкоємцем ОСОБА_6.

Заявою від 08.09.2012 р., посвідчену приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правнуків спадкодавця.

За час спільного проживання заявники здійснювали піклування, доглядали за нею, вели спільне господарство.

У теперішній час заявникам необхідно встановити факт проживання однією сім'єю для визнання права власності на спадщину. В зв'язку з цим заявникам потрібно встановити факт проживання однією сім'єю її з померлою ОСОБА_5

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги і просять суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву від 24.10.2012 р., в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. Проти позову не заперечує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт проживання однією сім'єю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_5 Додатково свідок ОСОБА_6 повідомила суду, що відмовилася від отримання спадщини на користь своїх внуків ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з моменту народження заявників та по день смерті тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім'єю з померлою прабабусею ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, де спільно вели сумісне господарство, підтримували будинок в належному стані. В останні роки ОСОБА_5 хворіла та потребувала постійної допомоги та уваги, яку надавали її правнуки ОСОБА_1, ОСОБА_2

Факт проживання однією сім'єю підтверджується показами свідків ОСОБА_6, мешканка АДРЕСА_4, ОСОБА_7 мешканка АДРЕСА_2, ОСОБА_8 мешканка АДРЕСА_3, які підтвердили факт проживання однією сім'єю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання однією сім'єю в судовому засіданні.

Встановлено, що 12.01.1996 р. ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Велятинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №3, яким призначила спадкоємицею свою дочку, бабусю заявників ОСОБА_6.(а.с.7).

08.09.2012 р. ОСОБА_6 було написано нотаріально посвідчену заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь внуків ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.8).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявникам необхідно для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_5

З огляду на встановлене суд констатує, що заявники законно ставлять вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, с у д -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

13.11.2012