Спра ва № 232/3516/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРА Ї НИ
21.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в скла ді:
го ло ву ю чо го су д ді ОСОБА_1,
при се к ре та рі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком, який проживає окремо. Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.05.1997р. з відповідача на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу). З 01.09.2012р. ОСОБА_6. та ОСОБА_7. навчаються на першому курсі денного відділення Вінницького національного університету. Відповідач фізично здорова людина, працездатного віку, житлом і матеріально забезпечений, має постійне місце роботи і отримує стабільний заробіток достатнього рівня. Інших утриманців відповідач не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в розмірі 20% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на весь період навчання, до досягнення ними 23-х років.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилася надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів -ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 20% від усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на весь період навчання, до досягнення ними 23-х років.
Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, згідно ст.ст. 158, 224 ЦПК України, враховуючи заяву позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4. народилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьками якого записані ОСОБА_9 -батько, ОСОБА_3 - мати (а.с.16).
Відповідно до довідок Вінницького національного технічного університету Інститут інформаційних технологій та комп'ютерної інженерії № 627 та № 628 від 18.12.2012р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 навчаються на І ВНТУ, ІV- го рівня акредитації, дата закінчення 30.06.2016р. (а.с.13,14).
Згідно довідки ПП «Мешканець»№ 1083 від 07.12.2012р. позивачка проживає разом з синами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже ОСОБА_7 та ОСОБА_6 досягли повноліття (18 років) -ІНФОРМАЦІЯ_5, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з настання повноліття.
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу він не бажає.
Право позивача порушено невиконанням обов'язків по утриманню повнолітніх дітей відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітніх дітей -синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., в розмірі 20% від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня настання повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_5. до закінчення навчання до 30.06.2016р. включно.
Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання.
Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.
Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 158, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Залісся №1, Кам'янець -Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітніх дітей -синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 20% від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня настання повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_4 до закінчення навчання до 30 червня 2016року включно.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення.
Су д дя: