УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 7/5007/1178/12.

За позовом: Селянського господарства "Великохайчанське" (с. Велика Хайча Овруцький район)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" (с.В.Хайча, Овруцький район, Житомирська область)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів

Суддя Кудряшова Ю.В.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем Селянським господарством "Великохайчанське" подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів.

Ухвалою господарського суду від 13.11.12р. розгляд справи відкладено, засідання суду призначено на 27.11.12р. та зобов'язано сторони надати суду необхідні матеріали по справі.

19.11.12р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині підстав позову.

23.11.12р. від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою повноважного представника.

27.11.12р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника.

В засіданні суду від 27.11.12р. встановлено, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.11.12р. порушено провадження у справі №2/5007/1300/12 за позовом Селянського господарства " Великохайчанське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великохайчанське" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв Селянського господарства "Великохайчанське" від 21.08.11р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд звертає увагу, що частина 1 ст. 79 ГПК України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

В даному випадку суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформації підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарськbq суду у кожному конкретному випадку з'ясувує:

- як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

- чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок, зокрема, обмеженість предметом позову.

Пов'язаність даної справи зі справою №2/5007/1300/12 полягає в тому, що предметом спору справи №7/5007/1178/12 є витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення фінансово-бухгалтерських документів у ТзОВ "Великохайчанське"на підставі незаконності рішенням загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв Селянського господарства "Великохайчанське" від 21.08.11р., в той час як предметом спору по справі № 2/5007/1300/12 є саме визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв Селянського господарства "Великохайчанське" від 21.08.11р.

Оскільки факт незаконності рішення загальних зборів співвласників майнових та земельних паїв Селянського господарства "Великохайчанське" 21.08.11р. не встановлений судом на даний час, господарський суд вважає , що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №7/5007/1178/12 до вирішення господарським судом Житомирської області пов'язаної з нею справи №2/5007/1300/12. У зв'язку з цим провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Стосовно заяви позивача про уточнення позовних вимог слід зазначити наступне.

Згідно ч.4 ст. 22 ГПК України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Заява позивача відповідає вимогам ч.4 ст. 22 ГПК України і розцінюється судом як часткова зміна підстав позову, тому приймається до розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 22, ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву СГ "Великохайчанське" про уточнення позовних вимог до розгляду.

2. Провадження у справі №7/5007/1178/12 зупинити до вирішення справи №20/5007/1300/12, яка розглядається господарським судом Житомирської області.

3. Зобов'язати сторони: повідомити про результат розгляду справи № 20/5007/1300/12 та письмово викласти свої пропозиції про подальший розгляд справи № 7/5007/1178/12.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

рек.