УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" листопада 2012 р. № 7/5007/25/12-П

Суддя Кудряшова Ю.В. , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ)

до Новоград-Волинської районної державної адміністрації (м. Новоград-Волинський, Житомирська область)

про зобов'язання укласти попередній договір оренди земельної ділянки відповідно до розпорядження голови РДА від 17.03.11р. №318

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача укласти попередній договір оренди відповідно до розпорядження голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації від 17.03.11р. 3318 "Про надання земельної ділянки в оренду".

Розглянувши подані позовні матеріали, суд встановив, що позивачем на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками подано опис вкладення на ім'я Новоград-Волинської районної державної адміністрації та фіскальний чек №0834 від 25.06.12р.

Відповідно до вищезгаданого фіскального чеку цінний лист направлено ОСОБА_2, а в графі "кому" зазначено "11708 Новоград-Волинський".

Враховуючи вищевикладене, даний фіскальний чек суд не розцінює як належний доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками, оскільки вищезгадані документи мали б бути направлені Новоград-Волинської районної державної адміністрації на адресу вказану в позові, а саме: 11701, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Шевченко, 16.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (02156, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073,00 грн., сплачений згідно квитанції №293 від 16.11.12р.

Додаток на 24аркушахв тому числі платіжні документи №293 від16.11.12р.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек.)