ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

 

 

14.08.2008

Справа №2-21/6363-2008А

14 серпня 2008 р. о 12 годині 00 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді                                                              Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання                                        Останіноїї В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/6363-2008 А

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь

До відповідача Сільськогосподарського підприємства «Урожайне» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця», с. Ізвесткове Сакського району

про стягнення 3 261,00 грн.  

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Бахарева Н.Ю. довіреність № 04-5/8 від 09.04.08р., представник

Відповідач не з’явився.        

Сутність спору: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь,  звернулось  до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільськогосподарського підприємства «Урожайне» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця», с. Ізвесткове Сакського району, у якому просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції у розмірі 3 261,00 грн.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву від 17.07.2008 р. № 04-4/629, у якій відмовляється від адміністративного позову та просить провадження по справі закрити, оскільки на день розгляду справи сума заборгованості відповідачем позивачу погашена у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністратив ного позову.

Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.

У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.