АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/9604/12 Справа № 2-4213/11 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О.В. Доповідач - Міхеєва В.Ю.

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої В.Ю.

суддів Ткаченко І.Ю., Макарова М.О.

при секретарі Бондаренко В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу виконавчого комітету Новомосковської міської ради

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2012 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Новомосковської міської ради про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням органу місцевого самоврядування.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2012 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1650 грн., судовий збір у розмірі 95 грн.

В апеляційній скарзі виконавчий комітет Новомосковської міської ради, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду -залишенню без змін з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами цивільної справи, що Постановою Новомосковського міськрайонного суду від 28 жовтня 2010 року, що набрала законної сили 12 жовтня 2011 року, визнана неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Новомосковської міської ради щодо неприйняття невідкладних заходів до тимчасового розміщення ОСОБА_2 в порядку, передбаченому діючим законодавством, на період до отримання житлової площі.

Визнане незаконним та скасоване рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 1012 від 27 грудня 2000 року в частині зняття ОСОБА_2 з квартирного обліку у виконавчому комітеті Новомосковської міської ради, поновлено ОСОБА_2 на квартирний облік у виконавчому комітеті Новомосковської міської ради в списку осіб, що мають право на першочергове забезпечення житлом, але не більше ніж в 3 місяці, відповідно до п. 45 Постанови Ради міністрів Української РСР і Української Республіканської ради професійних спілок від 11 грудня 1984 р. N 470 «Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР»(а.с.12-16).

У відповідності до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, керувався положеннями ст.ст. 1167, 1173 ЦК України та дійшов правильного висновку, що внаслідок тривалої бездіяльності відповідача позивачу було завдано моральної шкоди.

Розмір моральної шкоди, стягнутої на користь позивача, судом визначено з урахуванням обставин справи, тривалості життєвих незручностей та страждань позивача, пов'язаних з неприйняттям відповідачем невідкладних заходів до його тимчасового розміщення в порядку, передбаченому діючим законодавством, на період до отримання житлової площі.

Доводи апеляційної скарги щодо самостійного зняття ОСОБА_2 з обліку у Новомосковському міському військовому комісаріаті та постановки на облік в Амур-Нижньодніпровському військовому комісаріаті м. Дніпропетровська не спростовують висновків суду.

Рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Новомосковської міської ради відхилити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді