СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 5002-27/2791-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

за позовом компанії "KOWISSA AG SA" (вул. Кірова, буд. 1, а/с 45,Керч,98300)

до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)

Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський стандарт" (вул. Канальна, 2,Київ 1,01001)

про визнання права власності та виключення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 листопада 2012 року у справі №5002-27/2791-2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, компанія "KOWISSA AG SA" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2012 року.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме помилково зазначено „призначити справу до розгляду на 23 січня 2012 року" замість вірного „призначити справу до розгляду на 23 січня 2013 року".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі №5002-27/2791-2012, у зв'язку з чим слід вважати вірним речення: „призначити справу до розгляду на 23 січня 2013 року".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 у справі №5002-27/2791-2012, а саме: замість слів: „призначити справу до розгляду на 23 січня 2012 року" читати „призначити справу до розгляду на 23 січня 2013 року".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Компанія "KOWISSA AG SA" (вул. Кірова, буд. 1, а/с 45,Керч,98300)

2. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

3.Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)

4.Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський стандарт" (вул. Канальна, 2,Київ 1,01001)