СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 5002-24/2737-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Дмитрієва В.Є.,

Рибіної С.А.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (вул. Сагайдачного, 25-Г,Київ 71,04071)

до приватного підприємства паливно-енергетичного комплексу "Современник" (пр. Перемоги, 15,Сімферополь,95017)

про стягнення 33979,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2012 року у справі № 5002-24/2737-2012 позов задоволений. Стягнуто з приватного підприємства паливно-енергетичного комплексу "Современник" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" основну суму заборгованості у розмірі 24304,85 грн., пеню у розмірі 1351,85 грн., штраф у розмірі 25% від суми заборгованості - 6076,21 грн., проценти за користування чужими коштами у розмірі 25% річних від неоплаченої вартості Товару у розмірі - 2246,92 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство паливно-енергетичного комплексу "Современник" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 розгляд апеляційної скарги відкладений.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме помилково зазначено „розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2012 року" замість вірного „розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2013 року".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі №5002-24/2737-2012, у зв'язку з чим слід вважати вірним речення: „розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2013 року".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі №5002-24/2737-2012, а саме: замість слів: „розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2012 року" читати „„розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 січня 2013 року".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.Є. Дмитрієв

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (вул. Сагайдачного, 25-Г,Київ 71,04071)

2. Приватне підприємство паливно-енергетичний комплекс "Современник" (пр. Перемоги, 15,Сімферополь,95017)