ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2012 року справа № 5020-1294/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до приватного підприємства "Верховина"

(99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 158 А)

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Севастопольська міська Рада звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до приватного підприємства „Верховина" про розірвання договору оренди землі № 797 від 21.08.2003 та повернення земельної ділянки площею 1,7639 га, розташованої в районі бухти Омега (пляж "Омега"), у стані придатному для її використання за цільовим призначенням.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви у якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем наданий опис вкладення від 19.11.2012, що свідчить про направлення цінного листа на адресу: вул. Велика Морська, 10, м. Севастополь, 99011.

В позовній заяві позивач в якості адреси місцезнаходження відповідача зазначив адресу: вул. Велика Морська, 10, м. Севастополь, 99011.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого судом за електронним запитом, місцезнаходження малого приватного підприємства „Верховина": пр. Ген. Острякова, 158 А, м. Севастополь, 99011.

Відповідно до положень абзаців першого та четвертого частини першої статті 1, частини другої статті 17, частини першої статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені, підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - автоматизованої системи збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. При цьому ці відомості у випадку їх внесення до вказаного реєстру вважаються достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Отже, Севастопольською міською Радою у порушення норм частини першої статті 56 та пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачу -приватному підприємству „Верховина".

Пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої, частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву Севастопольської міської Ради до приватного підприємства "Верховина" про розірвання договору та повернення земельної ділянки -без розгляду.

Суддя підпис Н.Г. Плієва