12.12.2012
Справа № 212/10085/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не утримує її, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, проживає окремо - дитина проживає разом з матір'ю (позивачем).
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила його задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (органу опіки та піклування) -у судове засідання не з'явився, однак до суду було подано заяву про розгляд справи у його відсутність та надано Висновок Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 31.10.2012 року № 8770/05 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який долучено до матеріалів справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.11.2002 року матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а батьком -ОСОБА_3 (а.с. 5).
Шлюб між батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не укладався.
Батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні дитини, не утримує її, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, проживає окремо. Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні і вихованні.
Зазначені факти підтверджуються наступним.
Відповідно до Довідки відділення № 2 Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»від 19.09.2012 року № 968, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матір'ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1, складеного 25.09.2012 року, для дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені належні умови для проживання, відпочинку та навчання.
З повідомлення Київського міського дитячого діагностичного центру від 28.09.2012 року № 376 вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом у Київському міському дитячому діагностичному центру з 2010 року; турбуються про здоров'я дитини (відвідують поліклініку, знаходяться вдома з дитиною під час викликів лікаря - педіатра) мати ОСОБА_2 та бабуся; рекомендовані лікарями призначення виконуються.
З характеристики на учня 4-Г класу спеціалізованої загальноосвітньої з поглибленим вивченням іноземних мов школи № 329 «Логос» м. Києва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається наступне: ОСОБА_4 програмовий матеріал першого, другого і третього класів засвоїв на достатньому рівні; хлопчик займався спортом, відвідував гурток графіки; зовнішній вигляд учня завжди зразковий та охайний; хлопчик постійно відвідує театр і різноманітні виставки; мати, ОСОБА_2, постійно відвідує батьківські збори, підтримує зв'язок з класним керівником, цікавиться життям і навчанням сина; батько, ОСОБА_3, жодного разу не відвідував школу, батьківських зборів, шкільних свят.
Згідно ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Як вбачається з Висновку Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 31.10.2012 року № 8770/05, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним; батько з дитиною не проживає з моменту її народження, не бере участі у вихованні, розвитку та утриманні дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не турбується про стан здоров'я сина.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-155, 164 -166, 169 СК України.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 2,4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути 107,30 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 19, 150, 151-155, 164 -166, 169 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 107,30 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.
Суддя