Справа № 1807/6867/12

Провадження № 2/1807/1721/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Ярмак О. М.,

при секретарі -при секретарі Зимовець В. О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та який досяг віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом про встановлення батьківства. З відповідача на утримання сина на період його навчання були стягнуті аліменти за рішенням суду. Однак, з липня 2012 року у зв»язку із закінченням сином навчання, стягнення аліментів припинено. З 1 вересня 2012 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 5-го курсу денної форми навчання Сумського національного аграрного університету, у зв»язку з чим вона звернулася з даним позовом до суду, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає, а сама вона не в змозі утримувати сина.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, згоден сплачувати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період його навчання в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу) та пояснив, що він працює охоронцем ПП «Корунд-С», інших утриманців він не має, тому в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.17).

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 2-1835/2009 рік, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про встановлення батьківства, відповідач ОСОБА_1 визнаний батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач зазначений батьком, а позивачка - матір»ю (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття.

Згідно довідки Сумського національного аграрного університету від 23.11.2012 № 3141, ОСОБА_3 з 1 вересня 2012 року є студентом 5-го курсу будівельного факультету денного відділення Сумського національного аграрного університету, зарахований на комерційну основу, стипендію не отримує. Термін закінчення навчання - 15 липня 2013 року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд вважає, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 6 серпня 2009 року з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти були стягнуті до 30 червня 2012 року (а. 22 справи № 2-1835/2012).

За поясненнями відповідача в судовому засіданні, він в добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає.

Відповідач ОСОБА_1 є працездатною особою, працює охоронцем приватного підприємства «Корунд - С», інших утриманців не має. За поясненнями відповідача в судовому засіданні, його середня заробітна плата за місяць становить 1100 грн.

Відповідач згоден сплачувати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, а також можливості надання сину утримання з боку позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінченням ним навчання, а саме до 15 липня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 6 грудня 2012 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на її користь слід стягувати, починаючи з 6 грудня 2012 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати щодо сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сахутовка Корюківського району Чернігівської області, працюючого охоронцем приватного підприємства «Корунд - С», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання, починаючи з 6 грудня 2012 року по 15 липня 2013 року або до припинення ним навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуто к держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.