Справа № 1715/15574/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Дадичиній Н.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Костючик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (Держрибоохорона у Рівненській області) про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить визнати незаконним та скасувати наказ Держрибоохорони у Рівненській області від 27 липня 2012 року №49-Ст "Про неналежне виконання вимог природоохоронного законодавства та покарання винних", за яким його (позивача) було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді догани, а також просить стягнути з відповідача 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому порушенням трудових прав, та 2000 грн. у виді витрат на правову допомогу адвоката.

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача моральної шкоди та судових витрат, а в решті вимог ОСОБА_1 позов підтримав та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що наведені позивачем у його позовній заяві обставини відповідачем визнаються і не оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відтак, оскільки сторонами визнані і не оспорюються фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення без з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ст.ст.150, 232, 233 КЗпП України, ст.ст.10, 11, 60, ч.3 ст.88, ст.ст.174, 212 -215 ЦПК України, підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4, пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ від 27 липня 2012 року №49-Ст "Про неналежне виконання вимог природоохоронного законодавства та покарання винних", винесений Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, за підписом голови ліквідаційної комісії з припинення юридичної особи - Держрибоохорони у Рівненській області Опалько Р.І., про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у виді догани.

Стягнути з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області (правонаступник - Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області - Рівнерибоохорона) на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: