Дело № 1/1412/820/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.12.2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре -Горта Е.М., с участием прокурора -Стоянова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним образование, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 19.11.2011 года Николаевским районным судом Николаевской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года, 20.09.2012 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в октябре 2010 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный умысел, направленынй на тайное похищение имущества, прибыл к дачному участу АДРЕСА_3, где через забор проник на территорию дачного участка.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в домовладение, расположенное на территории дачного участка АДРЕСА_3 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: металлическую лестницу стоимостью 600 гривен, металлическую бочку объемом 40 литров стоимостью 200 гривен.
После чего подсудимый ОСОБА_1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 800 гривен.
22.09.2012 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома АДРЕСА_2, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества из указанного домовладения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении домовладения АДРЕСА_2, тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: системный блок компьютера «Logis Power»стоимостью 3000 гривен.
После чего подсудимый ОСОБА_1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 3000 гривен.
Кроме того, примерно в октябре 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 13-00 часов ОСОБА_1, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к дачному участку АДРЕСА_4 через забор проникли на территорию дачного участка.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, путем повреждения навесного замка входной двери проникли в домовладение дачного участка АДРЕСА_4 откуда тайно, повторно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: три металлических прута стоимостью 100 гривен каждый на общую сумму 300 гривен, металлическую печь (буржуйку) стоимостью 1700 гривен.
После чего подсудимый ОСОБА_1, удерживая похищенное имущество при себе, совместно с неустановленным лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.
Примерно в октябре 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 13-00 часов, ОСОБА_1, имея корыстный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, прибыли к дачному участку АДРЕСА_5, где через забор проникли на территорию дачного участка.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, путем повреждения входной двери, проникли в подсобное помещение дачного участка АДРЕСА_5 откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: 100 металлических прутов стоимостью 10 гривен каждый на общую сумму 1000 гривен, 10 металлических уголков стоимостью 10 гривен каждый на общую сумму 1000 гривен.
После чего подсудимый ОСОБА_1, удерживая похищенное имущество при себе, совместно с неустановленным лицом, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.
Кроме того, примерно в сентябре 2012 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на территории городской свалки, расположенной в пгт. Большая Корениха в г. Николаеве, нашел пистолет, являющийся ручным короткоствольным огнестрельным оружием, который умышленно стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.
Незаконно найденный пистолет, являющийся, ручным короткоствольным огнестрельным оружием, ОСОБА_1 перенес на АДРЕСА_2, где осознавая незаконность своих действий, спрятал пистолет в металлическую трубу, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.
03.10.2012 года в ходе ВООС с участием ОСОБА_1 в металлической трубе, расположенной по АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет,являющийся ручным короткоствольным огнестрельным оружием, который он хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 185 и ч.1 ст. 263 УК Украины признал полностью и суду показал, что 22.09.2012 года он находился в баре в пгт. Большая Корениха г. Николаева, где распивал спиртные напитки. Примерно в 19- часов он пошел к своей знакомой по имени ОСОБА_4, которая проживает АДРЕСА_2. Подойдя к дому, он увидел, что дверь закрыта на навесной замок и в это врем он решил проникнуть в дом, чтобы украсть компьютерный системный блок, так как ранее он был в доме у ОСОБА_4 и знал, что у нее имеется компьютер. Он взялся за дверную ручку двери, резко ее дернул на себя, отчего навесной замок оборвался и дверь открылась. Затем он вошел в дом, проследовал на кухню, где увидел, что на столе стоит монитор и возле стола компьютерный системный блок. После чего он отсоединил провода от компьютерного системного блока, взял блок и вышел из дома, направившись к себе домой. Во дворе своего дома, он спрятал компьютерный системный блок в сарае. На следующий день 23.09.2012 года он взял из сарая компьютерный системный блок, положил его в сумку и поехал на маршрутном такси на Центральны рынок г. Николаева, где ранее незнакомому ему мужчине продал компьютерный системный блок за 500 гривен, деньгами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, примерно в октябре 2010 года, точной даты он не помнит, он находился в баре в пгт. Больша Корениха, где употреблял спиртные напитки. После того, как он вышел из бара то решил пойти на дачные участки СВТ «Молодость»в г. Николаеве, для того, чтобы что-нибудь украсть. Спустя некоторое время он подошел к одному из дачных участков, перелез через металлический забор и подошел к двери дома. Увидел, что дверь дома закрыта на навесной замок, он камнем, найденным на дачном участке, стал бить по замку и сломал его. После чего он открыл дверь, вошел в дом, где увидел металлическую лестницу и металлическую бочку. Затем он забрал металлическую лестницу и металлическую бочку перекинул их через забор дачного участка, перелез сам и направился с украденным имуществом к себе домой. По дороге домой, проходя по ул. Песчанной в пгт. Большая Корениха г. Николаева, он встретил ранее ему незнакомого мужчину, которому продал металлическую лестницу и металлическую бочку за 250 гривен, деньгами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в начале сентября 2011 года, точной даты он не помнит, он находился на городской свалке, расположенной в пгт. Большая Корениха г. Николаева, где он неофициально работал грузчиком. На свалке он нашел полиэтиленовый пакет, в котором он обнаружил металлический предмет похожий на пистолет, осмотрев пистолет, он решил его оставить себе для самообороны. Спустя некоторое время он решил пойти к себе домой, при этом он взял с собой полиэтиленовый пакет, в котором находился пистолет. Проходя по ул. Комсомольской в пгт. Большая Корениха, он решил не нести пистолет к себе домой, а решил спрятать его недалеко от своего дома. Затем он увидел на ул. Комсомольской металлические трубы и в одной из них спрятал пистолет.
Примерно в октябре 2011 года, точной даты он не помнит, он пошел в СВТ «Строителей», чтобы что-нибудь украсть с дачных участков. По дороге он встретил наглядно ему знакомого парня по имени ОСОБА_7 и предложил ему пойти на дачные участки и украсть оттуда металлические изделия, на что последний согласился. После чего они вдвоем направились СВТ «Строителей», подошли к калитке одного из дачных участков, где на территории участка возле дома увидели четыре металлических арматуры в виде прутьев и совместно с ОСОБА_7 перелезли через забор. Затем они с ОСОБА_7 через забор перекинули металлические прутья и подошли к двери дома, на которой висел навесной замок. После чего камнем, найденным на дачном участке, они стали бить по замку и сломали его. После чего открыли дверь, вошел в дом, где увидели металлическую печь (буржуйку). Забрав из дома металлическую печь, они с ОСОБА_7 перекинули ее забор, перелезли сами и направилсь с украденным металлическими изделиями на ул. Песчанную в пгт. Большая Корениха г. Николаева, чтобы продать изделия, по дороге встретил ранее ему незнакомого мужчину, которому продал металлическую печь и прутья за 170 гривен, часть денег в сумме 70 гривен он передал ОСОБА_7, остальные забрал себе и распорядился деньгами по своему усмотрению.
Кроме того, примерно в октябре 2011 года, точной даты он не помнит, он пошел в СВТ «Рассвет», чтобы что-нибудь украсть с дачных участков. По дороге он снова встретил наглядно ему знакомого парня по имени ОСОБА_7, он предложил ему пойти на дачные участки и украсть оттуда металлические изделия, на что последний согласился. После чего они вдвоем направились СВТ «Рассвет», подошли к калитке одного из дачных участков, перелезли через забор, стали ходить по территории участка и искать металл. Через некоторое время он вместе с ОСОБА_7 зашли в дом, находящийся на территории данного дачного участка, где увидели пристройку, внутри которой находилось множество металлических изделий. После чего они совместно с ОСОБА_7 выдавили сетку и проникли в указанное помещение, откуда стали выносить металлические изделия и складывать их в кучу возле дома, а затем перекинули их через забор на улицу, перелезли сами и направилсь с украденным металлическими изделиями в пгт. Большая Корениха г. Николаева, где на одной из улиц встретили ранее ему незнакомого мужчину, которому продали металлические уголки и прутья за 100 гривен, часть денег в сумме 50 гривен он передал ОСОБА_7, остальные забрал себе и распорядился деньгами по своему усмотрению.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается заключением эксперта №1330 от 04.10.2012 года согласно которой, пистолет, изъятый 03.10.2012 года , в ходе ВООС по адресу: АДРЕСА_2, является ручным короткоствольным огнестрельным оружием -однозарядным гладкоствольным, капсюльным пистолетом калибра не менее 5,8 мм, изготовленный самодельным способом.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его действия квалифицирует по ч.3 ст. 185 и ч.1 ст. 263 УК Украины, то есть, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение, совершенная по предварительному сговору в группе лиц, повторно и в незаконном ношении, храни, приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершенные им преступления, отнесены законом к категорий преступлений средней тяжести и тяжких, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством, является чистосердечное раскаяние последнего в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ОНД по поводу злоупотребления алкоголем, на учете НОПБ не состоит, наблюдался 1999-2000 г.г. с диагнозом социализированное расстройство поведения. Согласно акта №701 судебно-психиатрического заключения, ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает, в период времени, у к которому относятся инкриминируемые ему деяния, он мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, временного болезненного состояния в этот период у исследуемого не наблюдалось, его действии носили целенаправленный характер, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступление, будучи осужденным 19.11.2011 года Николаевским районным судом Николаевской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года, 20.09.2012 года Заводским районным судом г. Николаева по ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы и вновь совершил преступление, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, с применением в отношении него ст.ст. 70 ч.1 и 71 УК Украины.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 3000 грн., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.
Заявленный гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 800 грн., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.
Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 2000 грн., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.
Заявленный гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 на сумму 2000 грн., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины.
Судебные издержки за проведения баллистической экспертизы в размере 470 гривен 40 коп. подлежат взыскания с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 и ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.3 УК Украины - 3 года лишения свободы
по ст. 263 ч.1 УК Украины - 2 года лишения свободы
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 3-х лет года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г. Николаева от 20.09.2012 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 - 5 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней -содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания с 29 сентября 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 3000 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 800 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 2000 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба 2000 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения баллистической экспертизы в размере 470 гривен 40 коп. в пользу Николаевского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области р/с №31251272210005 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013 код ЗКПО 25574110.
Вещественное доказательство по делу -пистолет калибра не менее 5,8 мм, находящийся на хранении в камере хранения Заводского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: С.В. Щербина