Дело № 1527/17412/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

29.11.2012 года Суворовский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Шкуренкова Н.В.

с участием секретаря Сумарокова Р.В.

прокуроров Мосур О.А., Торган-Мосийчук В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку Азейбарджан, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02.10.2012 года по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 умышленно, без государственной регистрации и специального разрешения, получение которого предусмотрено Законом Украины «О металлоломе», организовал незаконный пункт приема и хранения лома чёрных металлов. Указанного числа в 14.00 часов ОСОБА_1 в вышеуказанном пункте принял у ОСОБА_3 за 62 гривны -лом чёрного металла весом 34 кг., которые хранил по указанному адресу до его изъятия сотрудниками милиции 02.10.2012 года.

Согласно Акта осмотра территории по АДРЕСА_2 от 02.10.2012 года у ОСОБА_1 было изъято лом чёрных металлов в количестве 10,2 тонны, лом алюминия -5,2 кг., лом меди -6,2 кг, лом латуни -1,2 кг. Указанный металл 03.10.2012 года был передан под сохранную расписку ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в указанный период при вышеизложенных обстоятельствах он занимался незаконным приёмом и хранением лома чёрных металлов.

Так как подсудимый свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, согласился на сокращенную форму судебного рассмотрения, предусмотренную ч. 3 ст 299 УПК Украины, последствия применения которой разъяснено участникам процесса, суд выяснив мнение участников судебного рассмотрения, признал нецелесообразным исследование других доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.213 ч.1 УК Украины, по признакам: осуществление операций с ломом чёрных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, и его виновность в совершении преступления доказана полностью.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику (л.д.30), а также обстоятельства смягчающие наказание, согласно ст.66 УК Украины: чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, обстоятельств, согласно ст.67 УК Украины, отягчающих наказание судом не выявлено, учитывая изложенное считает, что достаточным наказанием подсудимому послужат 150 часов общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу (л.д.26) - считать возвращёнными по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения через Суворовский районный суд г.Одессы.

Судья: