Судове рішення #26687047



Справа № 2-15/12


РІШЕННЯ

іменем України


05.12.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Коцюрба М. П.,

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, позовну заяву третьої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа; ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 грудня 2007 року о 13 годині сталася дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_2, яка керуючи автомобілем "Тойота Камрі'державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Київській в м. Вишневе при виконанні повороту ліворуч не надала дорогу зустрічному транспорту чим порушила п. 10.4 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3.

Вина водія ОСОБА_2 визначена постановою Києво-Святошинського районного суду від 05 серпня 2008 року, якою адміністративну справу відносно позивачки закрито, в зв'язку з закінченням двохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В результаті ДТП автомобіль Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Згідно висновку спеціаліста Українського Центру після аварійного Захисту Екперт-Сервіс від 10 липня 2008 року розмір завданої матеріальної шкоди власнику автомобіля "Шкода-Октавія",пошкодженого при ДТП 12.12.2007 року становить 93676 грн. 16 коп.

На підставі Закону України від 01.07.2004 року " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторно (транспортне) бюро України частково відшкодувало позивачу завдані збитки, внаслідок пошкодження автомобіля Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2 в сумі 25500 грн.

Сума, яка підлягає стягненню з відповідача складає 93676,16 грн. + 800 грн. (витрати за проведення експертизи) + 1080 грн. (витрати на транспортування автомобіля) -25500 грн. (виплачена сума страховою компанією) до сплати підлягає 70056 грн. 16 коп.

Вважає, що позивачу заподіяна моральна шкода, яка виразилась в переживаннях та моральних стражданнях.

Просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 70056 грн. 16 коп. грн. та моральну шкоду в сумі 15000 грн..

В судовому засіданні представник позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх не доведеність та необґрунтованість.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3940 грн. та моральної шкоди розмір якої просить визначити на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, а в задоволенні позовних вимог третьої особи слід відмовити.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року о 13 годині сталася дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_2, яка керуючи автомобілем "Тойота Камрі'державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Київській в м. Вишневе при виконанні повороту ліворуч не надала дорогу зустрічному транспорту чим порушила п. 10.4 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням позивача, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3.

Вина водія ОСОБА_2 визначена постановою Києво-Святошинського районного суду від 05 серпня 2008 року, якою адміністративну справу відносно позивачки закрито, в зв'язку з закінченням двохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В результаті ДТП автомобіль Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2 зазнав технічних пошкоджень.

Згідно висновку спеціаліста Українського Центру після аварійного Захисту Екперт-Сервіс від 10 липня 2008 року розмір завданої матеріальної шкоди власнику автомобіля "Шкода-Октавія",пошкодженого при ДТП 12.12.2007 року становить 93676 грн. 16 коп.

На підставі Закону України від 01.07.2004 року " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторно (транспортне) бюро України частково відшкодувало позивачу завдані збитки, внаслідок пошкодження автомобіля Шкода-Октавіядержавний реєстраційний номер НОМЕР_2 в сумі 25500 грн.

Ст. 22 Цивільного кодексу України передбачено, що збитками, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити відновлення свого порушеного права.

Сума, яка підлягає стягненню з відповідача складає 93676,16 грн. + 800 грн. (витрати за проведення експертизи) + 1080 грн. (витрати на транспортування автомобіля) -25500 грн. (виплачена сума страховою компанією) до сплати підлягає 70056 грн. 16 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Крім матеріальної шкоди, неправомірними діями відповідачки позивачу також було заподіяну і моральну шкоду, яка виразилася в порушенні нормальних життєвих зв'язків позивача, його звичайного ритму життя, на момент ДТП позивач переніс інтенсивний фізичний біль, пережив значний емоційний нервовий стрес.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями діями, чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення матеріаоьної шкоди підлягають задоволенню, а суму моральної шкоди суд зменшує до 3000 грн.

За правилами ст. 3 ЦПК України, кожна особа мас право звернутися до суду і захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Третя особа та її представник не довели тих обставин на які вони посилалися в позовній заяві та в своїх поясненнях, не надали докази в обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволенню не підлягають.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди»обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Оскільки ОСОБА_3 та його представник не довели наявність вини ОСОБА_1 в заподіянні йому моральної шкоди, суд, не вбачає підстав відповідальності за завдання моральної шкоди.


Враховуючи вищевикладене та керуючись 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І ШИ В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68 176 (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят шість) грн. 16 коп. -матеріальної шкоди, 1 080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 00 коп. -витрати на транспортування автомобіля, 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - витрати на проведення автотоварознавчого дослідження, 700 (сімсот) грн. 57 коп. -державного мита, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. -моральної шкоди, всього: 73 876 (сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 73 коп.

В задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.


Суддя: М.П.Коцюрба



  • Номер: 6/576/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-15/12
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Коцюрба М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 6/576/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-15/12
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Коцюрба М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 2-738/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-15/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коцюрба М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/2406/282/12
  • Опис: про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-15/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Коцюрба М.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2010
  • Дата етапу: 26.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація