справа № 415/10312/12

№ провадження 1-кс/415/24/12

УХВАЛА

17.12.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Пентраковської М.В., за участю:

- прокурора Прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ляшенко М.В.,

- слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Аврамець С.П.,

- підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Аврамець С.П. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є вчинення іншого кримінальне правопорушення, а саме незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, так як останній має наркотичну залежність, стоїть у лікаря нарколога з 2009 року. Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції Аврамець С.П. підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та прохає суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на підозрюваного обов'язки: прибувати по першому виклику до службової особи, а саме до слідчого, прокурора або суду, на визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; докласти зусиль до пошуку роботи; звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

В судовому засіданні Прокурор прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ляшенко М.В. підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладання на нього відповідних обов'язків.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Аврамець С.П. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13.11.2012 р. приблизно о 18.00 год., громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату із макової соломи (опій екстракційний) - для особистого вживання без мети збуту, знаходячись на перехресті вулиці Долматова, б.3 та проспекту Леніна, б.71 в г.Дніпродзержинську, де реалізуючи свій злочинний намір у невстановленої в ході слідства особи, умисно, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 мл. за гроші в сумі 300 гривень, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат із макової соломи (опій екстракційний) масою 1,497 грамів, після чого став незаконно зберігати при собі в лівому кармані своєї спортивної куртки, для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що є обгрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення незаконного придбання та зберігання наркотичних речовин без мети буту, тому як підозрюваний знаходиться у лікаря нарколога з 2009 року, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Аврамець С.П. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Аврамець С.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не працюючого, одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обов'язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи, а саме до слідчого, прокурора або суду за першим викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- докласти зусиль до пошуку постійного місця роботи;

- звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Обов'язки на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 17 лютого 2013 року.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на Слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Аврамець С.П.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.