Судове рішення #266790
Апеляційний суд міста Севастополя

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1051/2006р.                                         Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія  38                                                                  Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12  жовтня  2006р.  судова  колегія  у  цивільних  справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:

головуючого    -  Симоненко В.М.

суддів        -  Зотова B.C., Володіної Л.В.,

при секретарі  -  Матковій С.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача - Борзової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі апеляційну скаргу державної податкової інспекції Гагарінського району м. Севастополя на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 липня 2006р. по справі за позовом Компанієць Валентини Михайлівни до державної податкової інспекції Гагарінського району м. Севастополя, державної податкової адміністрації України на бездіяльність суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом на бездіяльність державної податкової інспекції (далі ДПІ) Гагарінського району м. Севастополя, державної податкової адміністрації (далі ДПА) України, мотивуючи свої вимоги тим, що, що відповідачі неправомірно відмовляють в задоволенні її вимог про виключення з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів даних про присвоєння їй ідентифікаційного номеру. Вказує, що рішенням суду місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.09.2004р. вона звільнена від ідентифікаційного номера та має право на здійснення платежів за раніше встановленою формою обліку податків та інших обов'язкових платежів без електронних носіїв, про що в її паспорті зроблена відмітка.

Посилаючись на зазначені вище обставини, просить зобов'язати відповідачів виключити з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів відомості щодо присвоєння їй ідентифікаційного номеру та загальні відомості відносно неї, знищити облікову картку по формі № 1ДР, де мають місце дані про присвоєння ідентифікаційного номеру та зберегти за неї раніше встановлену форму обліку податків та інших обов'язкових платежів без електронних носіїв.

Рішенням суду позов задоволений, постановлено зобов'язати ДПІ Гагарінського району м. Севастополя та ДПА України вивести із Державного реєстру ідентифікаційний номер та всю інформацію відносно ОСОБА_1, знищити облікові картки з ідентифікаційним номером на ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі ДПІ у Гагарінському району м. Севастополі ставить питання про скасування рішення та відмову в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення  представника  відповідача  та  позивачки,   дослідивши матеріали  справи  і  перевіривши доводи    апеляційної    скарги, вважає, що вона підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Задовольняючі позовні вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з обґрунтованості її вимог.

З таким висновком суду погоджується судова колегія, оскільки вони зроблені з додержанням норм процесуального та матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є платником податків та відповідно до рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.09.2004р. вона звільнена від привласненого їй ідентифікаційного номера та має право на здійснення платежів за раніше встановленою формою обліку податків та інших обов'язкових платежів без електронних носіїв, про ще в її паспорті зроблена така відмітка (арк. справи 11,23).

Відповідно до п.4 ст. 5 Закону України „Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів", до Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи.

Таким чином, судова колегія вважає, що відмова посадових осіб відповідачів виключити ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів є неправомірною і порушає права та конституційні свободи позивачки.

Доводи апеляційної скарги про неналежну відмову позивачки від ідентифікаційного номеру, судова колегія не може прийняти до уваги, оскільки дані обставини встановлені рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 13.09.2004р., яке набрало законну силу.

Але судом першої інстанції помилково застосовані до даних правовідносин норми цивільного процесуального законодавства, що на думку судової колегії не призвело до неправильного вирішення справи.

При такому положенні, судова колегія вважає, що судове рішення постановлено з додержанням вимог матеріального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду, відповідно до ч.І ст.200 КАС України - залишенню без зміни.

Керуючись ст.ст.198-205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції Гагарінського району м. Севастополя залишити без задоволення.

Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 липня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця із дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.

Головуючий:          /підпис/       В.М.Симоненко

Судді:               /підпис/       В.С.Зотов

/підпис/       Л.В.Володіна

З оригіналом згідно:            

суддя апеляційного                                

суду м. Севастополя              В.С.Зотов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація