Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1075/2006р. Головуючий ц першій
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 29 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2006р. судова колегія у цивільних справах Апеляційного суду м. Севастополя в складі:
головуючого - Симоненко В.М.
суддів - Зотова B.C., Володіної Л.В.,
при секретарі - Матковій С.Г.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 квітня 2006р. по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2005р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1. Вимоги мотивує тим, що відповідач є її рідними братом та їм на праві загальної часткової власності належить по Ч частки спірної квартири. У зв'язку неприязними відносинами між ними та перешкодами у користуванні квартирою з боку відповідача, просила встановити порядок користування спірною квартирою, виділити їй суміжну кімнату, площею 16,2 кв.м, а відповідачу - кімнату, площею 12 кв.м., при цьому вона зобов'язується звести перегородку, яка розділить її жилу кімнату та прохід загального користування, а також просить залишити в спільному користуванні місця загального користування (кухню, санвузол, коридор).
Рішенням суду позов задоволений частково. Постановлено встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділити в користування позивачці кімнату, площею 16,2 кв.м. із зобов'язанням зведення за її рахунок перегородки, що розділяє житлову кімнату, яка виділяється їй та проходу загального користування; відповідачу виділена кімната площею 12 кв.м.; залишено в загальному користуванні сторін - коридор, площею 6,3 кв.м., санвузол, площею 2,6 кв.м., кухня, площею 6,3 кв.м. Вирішено питання про судові витрати.
У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, мотивуючи свої вимоги тим, що справа розглянута в його відсутність, про час і місце розгляду справи він не повідомлявся.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення відповідача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановляючи рішення у відсутності відповідача, суд першої інстанції виходив з того, що про день та час розгляду справи ОСОБА_3 повідомлений належним чином та умисно ухиляється від явки до суду.
З такими висновками суду не може погодитись судова колегія, оскільки вони зроблені з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п.1 ч.І ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про розгляд справи о 16.00 годин 03 квітня 2006р. направлялось відповідачу телеграфним повідомленням (арк. справи 36), однак ОСОБА_3 за телеграмою не прибув (арк. справи 37), відомостей про вручення йому судової повістки в матеріалах справи немає.
Таким чином судова колегія вважає, що висновок суду про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи є безпідставним, тому рішення суду першої інстанції не може бути визнано законним і підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд відповідно до п.З ч.І ст.311 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.303-317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 03 квітня 2006р.- скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня вступу в законну силу ухвали апеляційного суду.
Головуючий: /підпис/ В.М.Симоненко
Судді: /підпис/ В.С.Зотов
/підпис/ Л.В.Володіна
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного
суду м. Севастополя В.С.Зотов