20.12.2012

Справа № 11-сс/2190/12/2012 Головуючий в 1 інст.: Постол В.С.

Категорія: відмова в відкритті

провадження Доповідач: Палькова В.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді -Палькової В.М.

суддів - Сажинова В.В., Жили І.Е.

з участю прокурора - Пахович М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 04.12.2012 року

в с т а н о в и л а :

Цією ухвалою слідчий суддя у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 листопада 2012 року -відмовив, мотивуючи тим, що ст. 303 КПК України визначено вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому проваджені, та таке рішення як постанова про відмову в порушенні кримінальної справи там не зазначена і згідно до ч.4 ст. 304 КПК України відмовив у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 надала апеляцію з проханням про скасування ухвали слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження за її скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року, мотивуючи тим, що слідчий суддя в порушення вимог ст. 236-2 КПК України (1992р) не правомірно відмовив у відкритті провадження за її скаргою. Просить скасувати постанову від 15.11.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали справи спрямувати до Мелітопольського районного суду Запорозької області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про часткове задоволення апеляції з скасуванням ухвали та направленням справи на розгляд Генічеського районного суду, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню.

Оскільки справу розглянуто не правомочним судом, а суддею слідчим, за вимогами КПК 2012 року, так відповідно до п.7 Перехідних Положень КПК -слідчі та процесуальні дії, розпочаті до дня набрання чинності цим Кодексом, завершуються в порядку, який діяв до набрання ним чинності, та як вбачається з матеріалів справи прокурором Генічеського району Херсонської області 15.11.2012 року прийнято процесуальне рішення -постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Копію зазначеної постанови апелянт отримав поштою 22.11.2012 року, згідно ксерокопії поштового конверту, зі скаргою про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року, апелянт звернувся до суду 29.11.2012 року, вх.№ 11989. Таким чином апелянт звертаючись до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, оскаржував процесуальну дію, розпочату до набрання чинності КПК України 2012 року, тобто згідно положень п.7 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК - в порядку положень КПК 1960 року розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли до суду після 20 листопада 2012 року, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт до суду першої інстанції зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.11.2012 року, звернувся лише 29.11.2012 року, тобто поза строками передбаченими ч.1 ст. 236-2 КПК України та при цьому в своїй скарзі він не ставить питання про поновлення йому строків звернення до суду з зазначеною скаргою, та судом зазначене питання не з*ясовувалось.

Тобто зазначена скарга мала бути розглянута в порядку КПК України, який діяв, до набрання чинності КПК 2012 року, відповідно до вимог ст. 236-2 КПК України (ред..1992 р.), а не слідчим суддею.

Таким чином, вбачається, що при розгляді справи судом першої інстанції були істотно порушено вимоги кримінально-процесуального законодавства, що є безумовною підставою для скасування судового рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст.. 365,366 КПК України (ред..1960р.) колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 листопада 2012 року - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до Генічеського районного суду Херсонської області в іншому складі.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :