ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/5622/12

вх. № 5622/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

боржника - ФОП ОСОБА_1,

арбітражного керуючого - Бєляєва О.В., ліц. АГ № 594924 від 05.08.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судовому засіданні 12.12.2012 р. боржник пояснив, що має заборгованість, яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю перед ФОП ОСОБА_5 сумі 160000,00 грн. , ФОП ОСОБА_4 в сумі 161150,00 грн., яку не має можливості погасити у зв'язку з погіршенням фінансового стану.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Бєляєва О. В. надала заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в судовому засіданні 12.12.2012 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.03.1999 р. (дата заміни свідоцтва 14.08.2007 р., номер запису про заміну свідоцтва 2 480 001 0002 047802) за адресою: 61064, АДРЕСА_1.

До боржника завернувся кредитор - ФОП ОСОБА_5 з вимогою про сплату заборгованості в сумі 160000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання боржником умов договору про надання послуг від 03.02.2012 р. та підтверджується Актом про надання послуг №1 від 29.02.2012 р., Актом про надання послуг №2 від 31.03.2012 р. та платіжною вимогою-дорученням № 01 від 10.10.2012 р., яка повернута без виконання у зв"язку з відсутністю коштів та відповіддю на претензію, в якій боржник повністю визнає суму боргу.

Також, до боржника з претензією про оплату заборгованості в сумі 161150,00 грн. звернувся ФОП ОСОБА_4 Зазначена заборгованість виникла внаслідок невиконання боржником договору поставки від 23.03.2012 р. та підтверджується накладною від 28.03.2012 р. та платіжною вимогою-дорученням № 01 від 10.10.2012 р., яка повернута без виконання у зв"язку з відсутністю коштів та яку боржник визнав в повному обсязі, про що свідчить відповідь на вимогу.

Відповідно довідки Державної інспекції сільського господарства в Харківській області № 7746 від 19.11.2012 р., за боржником ніяка техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки Харківської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» №07/5608 від 20.11.2012 р. боржнику належить земельна ділянка площею 0,1037 га для ведення садівництва, розташована на АДРЕСА_2, кадастровий №6311200000780010094, оціночною вартістю 53300,00 грн., яка звільнена від застави.

Згідно довідки Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області № 5847 від 19.07.2012 р. за боржником зареєстровані:

- автомобіль МАЗ 5432, 1986 р.в., червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_2, оціночною вартістю 37000,00 грн.,;

- напівпричіп МТМ 933001, 1995 р.в., колір - синій, ДНЗ НОМЕР_3 оціночною вартістю 70000,00 грн.;

- ПГА АСКАНІЯ, 1981 р.в., колір - сірий, ДНЗ НОМЕР_4 оціночною вартістю 4000,00 грн.

Зазначений транспортний засіб не знаходиться під заставою.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" № 190712 від 08.07.2012 р. боржнику належить квартира АДРЕСА_1, оціночною вартістю 286400,00 грн., яка знаходиться під заставою у ВАТ "ВТБ Банк" згідно іпотечного договору № 15.40-34/08-ДІ01 від 07.05.2008 р. в забезпечення виконання боржником умов кредитного договору № 15.40-34/08-СК від 07.05.2008 р., заборгованість по якому складає 421613,76 грн.

Відповідно наданих до матеріалів справи документів, боржник не має дебіторської заборгованості та залишку коштів на його рахунках в установах банків.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає 321150,00 грн., при цьому вартість його активів, вільних від застави, які можуть бути направлені на погашення кредиторської заборгованості складає 164300,00 грн., що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.

Неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 статті 7 Закону.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бєляєвої Олент Володимирівни (зареєстрована: АДРЕСА_3, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АГ № 594924 від 05.08.2012 р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.03.1999 р. (дата заміни свідоцтва 14.08.2007 р., номер запису про заміну свідоцтва 2 480 001 0002 047802) за адресою: 61064, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну (зареєстрована: АДРЕСА_3, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АГ № 594924 від 05.08.2012 р. на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та встановити розмір винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 12.12.2013 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Західній ДПІ м. Харків, фондам, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.