____________ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА__________
Справа № 3/1412/3028/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2012 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., при секретарі Мармазинській Н.Д., розглянув матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.м.Миколаєва, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2012 о 09 год.00 хв. в м. Миколаєві на вул. Крилова,38, Заводський р-н, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжою рибою «бичок», вагою 2 кг. без відповідних документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Свіжа риба «бичок» не вилучалась.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, причин неявки суду не повідомив, відповідно до ст.268 КУпАП, справа розглядалась за її відсутністю.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001409/780/08 від 03.10.2012 року, поясненням.
Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, керуючись ст. 283,284 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. ( р/р 31415542700003, ОКПО 23626096, МФО 826013, код податку 210811, Банк УДК у Миколаївській області, утримувач - держбюджет Заводського району м. Миколаєва), без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КУпАп, якщо апеляційна скарга не буде подана, постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення.
Суддя : Корнешова Т.В.
Cтрок пре*явлення до виконання три місяці.