Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" листопада 2012 р. Справа № 202/3758/12

Провадження № 2/202/1295/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: майновий пай, що підтверджено сертифікатом серії ВІ ІІ № 024085 вартістю 13232 грн. та земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283458, на території Голдашівської сільської ради Бершадського району.

Я, як син померлого є спадкоємцем першої черги за законом. Крім мене спадкоємцем майна померлого є моя сестра ОСОБА_5, однак ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона померла, тому право на прийняття належної їй частки перейшло до дочки - ОСОБА_2, чоловіка - ОСОБА_3, які спадкове майно не прийняли та не претендують на нього.

Позивач спадщину прийняв, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки є розбіжності в написанні прізвища померлого ОСОБА_4 в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження позивача та правовстановлюючих документах.

Відповідно до постанови нотаріуса № 839/02-31 від 30.10.2012 року ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинні відносини з померлим.

Так в свідоцтві про смерть прізвище померлого вказано як "ОСОБА_4", а в свідоцтві про народження позивача він значиться в графі батько як "ОСОБА_4" , таке ж прізвище вказано і на правовстановлюючих документах.

В зв'язку з вищенаведеним позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є та сама особа; визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, як за спадкоємцем за законом право власності на земельну частку (пай0, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283458, виданого Бершадською РДА 27.05.1997 року згідно рішення Бершадської РДА від 04.03.1997 року за № 38, розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, вартістю на час смерті спадкодавця 25317 грн. та на майновий пай, що підтверджено сертифікатом серії ВІ ІІ № 024085 вартістю 13232 грн., що виданий Голдашівською сільською радою Бершадського району 10.06.2002 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження позивача його батьком записаний ОСОБА_6; в повторному свідоцтві про смерть серії 1-АМ № НОМЕР_1 від 10.07.2009 року вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 ; відповідно до довідки Голдашівської сільської ради № 709 від 02.11.2012 року ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1; відповідно до виписки з погоподарської книги № 708 від 02.11.2012 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 був головою господарства до якого входили ОСОБА_7 та ОСОБА_1; згідно з довідкою Голдашівської сільської ради № 680 від 26.10.2012 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а його спадкоємцями є ОСОБА_1, який прийняв спадкове майно в своє управління, доглядає земельну ділянку та сплачує податки та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ЖД № НОМЕР_2 від 29.11.2007 року), яка спадщину не прийняла та спадкоємцями якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2; ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про відмову від прийняття спадщини, завірену в установленому законом порядку; відповідно до п. 5 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною; згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; ; відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1261ЦК України, ст. 549 ЦК України в редакції 1964 року, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_6 є та сама особа.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, як за спадкоємцем за законом право власності на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283458, виданого Бершадською РДА 27.05.1997 року згідно рішення Бершадської РДА від 04.03.1997 року за № 38, розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах, вартістю на час смерті спадкодавця 25317 грн. та на майновий пай, що підтверджено сертифікатом серії ВІ ІІ № 024085 вартістю 13232 грн., що виданий Голдашівською сільською радою Бершадського району 10.06.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: