Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" вересня 2012 р. Справа № 202/2687/12

Провадження № 2/202/992/12

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай) розміром 1,93 га, що підтверджено сертифікатом серії ВН № 0189616, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 30.09.1996 року та майновий пай, що підтверджено свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ВІ ІІ № 067356, виданий Устянською сільською радою 14.10.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 являється єдиним його спадкоємцем першої черги за законом, і прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємці за заповітом відсутні.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Однак оформитись в правах спадкоємця через нотаріальну контору відповідач не має можливості, оскільки при житті померлий ОСОБА_3 не встиг отримати державний акт на земельну ділянку.

Тому, для захисту своїх спадкових прав та інтересів, позивач змушений звернутись до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), розміром 1,93 га, сертифікат серії ВН № 0189616, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 30.09.1996 року та майновий пай свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ВІ ІІ № 067356, виданий Устянською сільською радою 14.10.2011 року.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач Устянська сільська рада в судове засідання не з'явився, однак за підписом сільського голови до суду надійшла заява, в якій він позов визнав повністю та просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; згідно з довідкою Устянської сільської ради №1383 від 31.08.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцями на майно ОСОБА_3 по закону; ОСОБА_4 надала в Бершадську нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини від 17.06.2003р., тому ОСОБА_1 відповідно до ст. 1275 ЦК України має право на спадкування всього майна після смерті батька; відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1225, 1261, 1275, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження, жителем АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, як за спадкоємцем першої черги, на земельну частку (пай), розміром 1,93 га, сертифікат серії ВН № 0189616, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 30.09.1996 року та майновий пай свідоцтво про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ВІ ІІ № 067356, виданий Устянською сільською радою 14.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: