Справа № 22ас/3945 Головуючий у 1 інстанції:Ольшевська Н.В.
Категорія - 26 Доповідач: Павицька Т.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2006 року Апеляційний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Павицької Т.М. суддів Невмержицької Т.І., Головчук С.В. при секретарі Калинець Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунського виконавчого комітету м. Житомира, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2006 року, -
встановив :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просив стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 5169,90 грн.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 збільшив розмір позовних вимог до 5544 грн.90 коп.
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.
Відповідно до статті 62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", роз'яснення порядку застосування цього закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання Міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.
Статтею 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" встановлено, що конкретні розміри всіх доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України відповідно до зміни індексу вартості життя і ' зростання мінімальної заробітної плати.
Отже, спірні правовідносини крім. Закону регулюється постановою Кабінету Міністрів України.
Відповідно до ст.63 вищевказаного Закону фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок державного бюджету.
Постановою Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року передбачено, що до внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних ставок і окладів. Які розраховані на підставі мінімальної заробітної плати, застосовуються в розмірах, встановлених на 0І лютого 1996 року.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України, . схваленої Верховною Радою від 11.10.1995 року, визначені розміри виплат, передбачених зазначеним Законом.
Оскільки позивач отримував виплати у встановлених постановою Кабінету Міністрів України розмірі та в межах фінансування у відповідності з встановленим Порядком використання коштів Фонду, суд першої інстанції правильно відмовив йому у задоволенні позову за безпідставністю позовних вимог.
Постанова суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстав для зміни або скасування немає.
Керуючись ст.ст.195,196,198,200,206 КАС України апеляційний суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 серпня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.