Судове рішення #266669
Справа № 22-а/4407

Справа № 22-а/4407                                   Головуючий у першій інстанції Кузьменко Л.В.

Категорія  69                                              Доповідач Косигіна Л.М.

УХВАЛА

Іменем    України

26 жовтня 2006 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого                       Косигіної Л.М.

суддів                                   Жигановської О.С., Микитюк О.Ю.

при секретарі        Нечипоренко І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Житомирського обласного  військового  комісаріату  про  стягнення  заборгованості  по виплаті пенсії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград  - Волинського міськрайонного  суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року, -

встановив :

В травні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач відмовив йому в перерахунку розміру пенсії в зв'язку з підвищенням грошового забезпечення військовослужбовців, що відбулося відповідно до Указів Президента України від 14 липня 1999 року за № 847, 23 лютого 2002 року за № 173\2002, від 05 травня 2003 року за № 389\2003, від 04 жовтня 1996 року № 923-96 яким введено преміювання в розмірі 33,3%, чим утворилась заборгованість по виплаті пенсії. Сума боргу складає 40705 грн. 22 коп., яку він просить стягнути.

Рішенням Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.06 р. в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дане рішення через порушення судом норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про задоволення його позову.

Скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Міністра оборони України від 11 листопада 1992 року позивача звільнено з військової служби в запас \а.с. 9\. При звільненні йому була призначена пенсія, яка виплачувалась в порядку і розмірі, визначених ч. З ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" \надалі Закон\ та п. 7 постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 року.

Вичерпний перелік додаткових видів грошового забезпечення (надбавок), які враховуються при призначенні пенсії, визначено Законом (ст.43). Врахування премій, при призначенні пенсії, цим Законом не передбачено. Щомісячні надбавки, запроваджені Указами Президента України від 14.07.99 р. за № 847, 23.02.02 р. за № 173\2002 та від 05.05.03 р. за № 389\2003 відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під чac проходження служби і звільнені після їх запровадження.

Оскільки позивач цих надбавок під час проходження служби не отримував, був звільнений в запас в 1992 році, то дія вищезгаданих Указів на нього не поширюється відповідно до статей 43, 63 Закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстав для скасування рішення немає.

 

Керуючись   ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Залишити без змін рішення Новоград - Волинського мвськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом одного місяця після набрання нею законної сили.                                                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація