Судове рішення #26666622

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/6968/12

17.12.2012 года Суворовский районный суд города Херсона в составе:

председательствующего - судьи: Корольчук Н.В.

при секретаре: Учускиной М.В.

с участием:

прокурора: Орел-Мельник Ю.П.


при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне дела по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Голая Пристань, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 - инвалида, военнообязанного, физических и психических недостатков здоровья не имеющего, инвалидности не имеющего, работающего директором ЧП «Дизайнстрой», потерпевшим вследствие аварии на ЧАЭС не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины, -


установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в неустановленную дату лета 2009 года в дневное время суток, находясь возле таксопарка по адресу: г. Херсон, ул. Украинская, преследуя прямой умысел, направленный на подделку официального документа, достоверно зная, что его фотоснимок необходим для осуществления подделки служебного удостоверения работника прокуратуры Украины, предоставил неустановленному лицу средства для содействия в подделке официального документа путем предоставления своего фотоснимка формата 3х4 см, с использованием которого неустановленное лицо при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах изготовило поддельное служебное удостоверение работника прокуратуры на имя ОСОБА_2 №263 от 22.12.2009 года, вклеило в него фотоснимок ОСОБА_1 в форменной одежде работника прокуратуры и неустановленным способом нанесло поддельный оттиск гербовой печати прокуратуры г. Киева, а также поддельную подпись от имени прокурора г. Киева Е. Блаживского с целью его дальнейшего использования. Согласно содержащихся в указанном удостоверении сведений, ОСОБА_2 является прокурором отдела прокуратуры г. Киева, при этом оно действительно в период с 22.12.2009 по 22.12.2014 года.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.

Инкриминируемое обвиняемому преступление в соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины относиться к категории небольшой тяжести.

Санкцией ч. 1 ст. 358 УК Украины предусмотрено наказание в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного, исходя из предъявленного обвинения и учитывая отсутствие оснований считать, что течение давности приостанавливалось либо прерывалось, суд считает возможным ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины, - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины суд, -


постановил:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить в связи с окончанием сроков давности.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 УК Украины, - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд города Херсона.


СуддяКорольчук Н. В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація