Судове рішення #26662034

В И Р О К

ІМ"ЯМ У К Р А Ї Н И

Справа № 202/1918/12

Провадження № 1/202/149/12


05 липня 2012 року


Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Хмель Р. В.

секретаряТупиці В.В.

за участі прокурораЖаруна В.А.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джамбул, Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, згідно вироку Бершадського районного суду від 19.02.2008 року судимий за ч. 1 ст. 213 КК України, в порядку ст. 89 КК України судимість погашена, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,


В С Т А Н О В И В:


У період з квітня 2011 року по квітень 2012 року в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області в порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на території свого домогосподарства, що по АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_4 заготовляв у населення даного села брухт чорних металів по ціні 1 грн. 25 коп. за кілограм. Брухт чорних металів в кількості 2000 кг на протязі вказаного періоду здавав в "Коопзаготпром" с. Флорино. Заготовлені 500 кг металобрухту та вагу 05.04.2012 року було вилучено працівниками міліції з його господарства.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся, підтвердив суду всі обставини скоєного ним злочину, вказавши час, місце, спосіб і мету вчинення злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд в порядку ст. 299 КПК України при визначенні обсягу доказів, що підлягають обстеженню обмежився показами підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

Вина ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами, які в порядку ст. 299 КПК Україна, в судовому засіданні не досліджувались. Вимоги ст. 299 КПК України роз'яснено всім учасникам судового процесу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законодавством.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те що він повністю визнав свою вину, характеристику особи підсудного, який в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюється у скоєному, сприяв у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_4, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джамбул, Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 (сто п'ятдесят) годин.

Речові докази: 500 кг. металобрухту чорного металу та вага, що знаходиться на зберігання СФГ "Кидрасівське"- конфіскувати в дохід рержави.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя
















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація