УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" вересня 2008 р.

Справа № 16/174

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Гансецького В.П.  

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Халімончук Р.Й.,дов.№ 59 від 29.08.08р.

прокурор: Сич Ю.М., посв. № 52 від 16.06.08р.      

 

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах держави в особі Стовпинської сільської ради (с.Стовпинка Олевського району)    

до Кишинського сільського споживчого товариства (с.Кишин Олевського району)

про стягнення 3947,79 грн.

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 3947,79 грн. боргу по орендній платі за користування земельними ділянками у 2005-2007 роках.

Прокурор заявою від 06.06.08р. №159 уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача 1963,00 грн. боргу за користування земельними ділянками.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в уточненій сумі - 1963,00грн. збитків, визначених на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.93р. №284.

Позивач вимог ухвал суду не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач у відзиві від 09.04.08р. № 16 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили в позові відмовити, посилаючись на безпідставність позовних вимог. Зокрема зазначили, що відповідач протягом 2005-2007 років сплачував земельний податок за займані земельні ділянки і тільки у 2008 році уклав договір оренди землі з позивачем.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглянута на підставі наявних в ній документів.

Заслухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданої позовної заяви та змін до неї від 06.06.08р. № 159 прокурор просив стягнути з відповідача на користь позивача - Стовпинської сільської ради, відповідно, 3947,79грн. та 1963,00грн. боргу за користування земельними ділянками, на яких знаходяться об'єкти торгівлі відповідача в с.Стовпинка по вул.Леніна, 28 та вул. Леніна, 36.

Листом від 21.08.08р. № 851, поданим прокурором в судовому засіданні, прокурор просив стягнути з відповідача 1963,00грн. збитків, які визначені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.93р. №284 "Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам".

Господарський суд вважає позовні вимоги безпідставними, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.92р. №2535-ХІІ, використання  землі в Україні є платним.  Плата за землю справляється  у  вигляді  земельного  податку  або  орендної плати... Власники   земельних  ділянок,  земельних  часток  (паїв)  та землекористувачі,  крім  орендарів та інвесторів - учасників угоди про  розподіл  продукції,  сплачують  земельний податок... За земельні  ділянки,  надані в оренду,  справляється орендна плата.

З матеріалів справи вбачається, що договір оренди землі між сторонами укладено тільки у лютому 2008 року.

Таким чином, заборгованість з орендної плати у відповідача може виникнути тільки, починаючи з прострочення сплати орендної плати по договору оренди, укладеному у лютому 2008 року.

За відсутності інших договорів оренди, відповідно відсутні правові підстави визначати заборгованість відповідача з орендної плати.  

Також відсутні правові підстави визначати збитки на підставі вищезазначеної постанови КМУ від 19.04.93р. №284 "Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам" (далі - Порядок).

Відповідно до п.1 Порядку, власникам  землі  та  землекористувачам  відшкодовуються збитки,  заподіяні  вилученням  (викупом)  та тимчасовим зайняттям земельних  ділянок,  встановленням  обмежень щодо їх використання, погіршенням   якості   ґрунтового   покриву   та   інших  корисних властивостей  земельних  ділянок  або приведенням їх у непридатний для   використання  стан  та  неодержанням  доходів  у  зв'язку  з тимчасовим невикористанням земельних ділянок.

Відповідно до п.2 Порядку, розміри  збитків  визначаються   комісіями,    створеними Київською  та  Севастопольською  міськими,  районними   державними адміністраціями, виконавчими комітетами  міських  (міст  обласного значення) рад.      До   складу   комісій   включаються  представники  Київської, Севастопольської   міських,   районних   державних  адміністрацій, виконавчих   комітетів   міських  (міст  обласного  значення)  рад (голови  комісій), власники землі або землекористувачі (орендарі), яким   заподіяні   збитки,   представники   підприємств,  установ, організацій   та   громадяни,   які   будуть   їх  відшкодовувати, представники  державних  органів  земельних  ресурсів і фінансових органів,   органів  у  справах  містобудування  і  архітектури  та виконавчих  комітетів сільських, селищних, міських (міст районного значення)    рад,   на   території   яких   знаходяться   земельні ділянки... Результати роботи комісій оформляються  відповідними  актами, що затверджуються органами, які створили ці комісії.

Позивачем не дотримані вимоги вказаного п.2 Порядку, оскільки збитки в розмірі 1963,00грн. визначені та затверджені не комісією Олевської районної державної адміністрації, як вимагає Порядок, а постійною комісією з питань агропромислового комплексу, екології та земельних ресурсів Стовпинської сільської ради (а.с.64-67).      

Крім того, з наданих відповідачем доказів - розрахунків земельного податку та копій платіжних документів вбачається, що у спірний період - 2005-2007 роках відповідач сплачував до бюджету земельний податок, що свідчить про те, що використання землі ним було платним (а.с.28-40, 69-83).

Таким чином, наявні у справі докази свідчать про безпідставність позовних вимог, що є підставою для відмови у їх задоволенні.

Судові витрат стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про плату за землю" від 03.07.92р. №2535-ХІІ, постанови КМУ від 19.04.93р. №284 "Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам", керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законноїсили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Гансецький В.П.

                                          Дата підписання рішення 01.09.08р.

Друк: 5 прим.

1 - у справу,

2,3 -  сторонам,

       4,5 - прокурору.