Справа № 1510/7398/12

Провадження № 2/1510/3809/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 грудня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ізмаїльський РВ ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зобов'язання СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області зняти його з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення народного суду міста Ізмаїла Одеської області від 10.01.1977 року він є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. В зазначеному будинку з 1989 року зареєстрований відповідач у справі - ОСОБА_2 Близько двадцяти років відповідач спірним будинком не користується, обов'язки по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує. Через реєстрацію відповідача позивач несе додаткові витрати по оплаті житлово-комунальних послуг та обмежений у праві розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Де відповідач знаходиться на даний час позивачу не відомо.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.11.2012 року у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання третьої особи - СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 відмовлено.

В подальшому позивач заявлені позовні вимоги уточнив, просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшли повідомлення працівників поштового відділення зв'язку, згідно з якими він за місцем реєстрації не проживає.

Представник третьої особи вирішення питання по суті позовних вимог залишила на розсуд суду.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 5 ст.74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст.383 ЦК України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб тощо.

За змістом ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Водночас відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»№1382-ІV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.5, 6-7).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 12.05.1989 року (а.с.8-12).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідач приходиться позивачу племінником. З 1989 року по 1991 рік відповідач навчався в Ізмаїльському технікумі механізації, електрофікації та сільського господарства, й протягом цього періоду проживав за спірною адресою. Після закінчення навчання він добровільно зібрав свої речі і залишив будинок. З того часу він спірним будинком не користується, обов'язки по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує. Будь-яких перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням позивач ОСОБА_2 не чинив. Місце знаходження останнього не відомо.

Факт не проживання відповідача за місцем реєстрації, окрім пояснень свідка, підтверджується повідомленнями працівників поштового відділення зв'язку (а.с.15, 22).

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право на користування жилою площею в будинку АДРЕСА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 358, 383, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ізмаїльський РВ ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення надіслати для відома відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: